Court ruling № 140801459, 20.10.2026, Kharkiv District Administrative Court

Харківський окружний адміністративний суд61700, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

20 жовтня 2026 рокусправа № 520/30026/26Cуддя Харківського окружного адміністративного суду Лариса Мар`єнко, розглянувши адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРОФОНД КОМПАНІ" (бульв.Машинобудівників, буд.32, оф.23, м.Краматорськ, Донецька область, 84313, код ЄДРПОУ 43491816) до Головного управління ДПС у Харківській області (вул.Григорія Сковороди, буд.46, м.Харків, 61057, код ЄДРПОУ 43983495) про визнання протиправними та скасування рішень,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю "АГРОФОНД КОМПАНІ", звернулось до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом, в якому просить суд:

1) визнати протиправним та скасувати рішення Головного управління ДПС у Харківській області від 11.01.2022 №1709 про відповідність ТОВ "АГРОФОНД КОМПАНІ" п.8 Критеріїв ризиковості платника податку;

2) визнати протиправним та скасувати рішення Головного управління ДПС у Харківській області від 14.06.2022 № 142429 про відповідність ТОВ "АГРОФОНД КОМПАНІ" п.8 Критеріїв ризиковості платника податку;

3) визнати протиправним та скасувати рішення Головного управління ДПС у Харківській області від 18.07.2022 № 146348 про відповідність ТОВ "АГРОФОНД КОМПАНІ" п.8 Критеріїв ризиковості платника податку.

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 24.09.2026 позовну заяву залишено без руху та надано позивачу час для усунення недоліків позову шляхом надання до суду платіжного документу, що підтверджує сплату судового збору, заяву про поновлення строку звернення до суду разом з доказами поважності причин його пропуску та докази, на підтвердження обставин, на яких ґрунтуються позовні вимоги, - десять днів з моменту отримання копії ухвали.

Згідно довідки про доставку електронного листа, ухвала про залишення позовної заяви без руху від 24.09.2026 у справі №520/30026/26 надіслано судом представнику позивача до електронного кабінету в системі "Електронний суд". Електронний лист доставлено до електронного кабінету 24.09.2026 року.

Відповідно до пункту 1 частини 4 статті 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Установлений в ухвалі суду строк сплив, однак позивачем недоліки позовної заяви не усунуто (судовий збір у належному розмірі не сплачено), у зв`язку з чим позовна заява підлягає поверненню позивачу.

Відповідно із вимогами ч.8 ст.169 КАС України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 161, 169, 243, 248, 295 КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРОФОНД КОМПАНІ" до Головного управління ДПС у Харківській області про визнання протиправними та скасування рішень, - повернути позивачу.

Роз`яснити позивачу, що повернення позову не позбавляє його права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Другого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Лариса МАР`ЄНКО