Court ruling № 140801231, 21.10.2026, Sumy District Administrative Court

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про відкладення розгляду заяви

21 жовтня 2026 року Справа № 480/1961/26

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Шевченко І.Г., розглянувши в приміщенні суду в м. Суми заяву позивача про встановлення судового контролю у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області про встановлення судового контролю за виконанням судового рішення,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням судді Сумського окружного адміністративного суду Глазька С.М. від 22.07.2026 у справі №480/1961/26 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії вимоги задоволено частково, зокрема:

- визнано протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області щодо обмеження максимального розміру пенсії ОСОБА_1 з 01.01.2025 із застосуванням понижуючих коефіцієнтів, встановлених постановою Кабінету Міністрів України від 03.01.2025 №1 "Про визначення порядку виплати пенсій деяким категоріям осіб у 2025 році у період воєнного стану",

- зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Сумській області провести ОСОБА_1 з 01.01.2025 перерахунок та виплату призначеної пенсії без обмеження пенсії максимальним розміром та застосування обмежувальних коефіцієнтів згідно постанови Кабінету Міністрів України №1 від 03.01.2025 "Про визначення порядку виплати пенсій деяким категоріям осіб у 2025 році у період воєнного стану", виходячи з 90% грошового забезпечення, та з урахуванням раніше проведених виплат.

Вказане рішення набрало законної сили.

Позивач подав заяву, в якій просить:

1) встановити судовий контроль за виконанням рішення Сумського окружного адміністративного суду від 22 липня 2026 року справа № 480/1961/26,

2) встановити ГУ ПФУ в Сумській області строк для подання звіту до Сумського окружного адміністративного суду про виконання рішення Сумського окружного адміністративного суду від 22 липня 2026 року справа №480/1961/26,

3) при невиконанні ГУ ПФУ в Сумській області судового рішення у повному обсязі, постановити окрему ухвалу по суті виявлених порушень для вжиття заходів щодо усунення причин та умов, що сприяли порушенню закону та прав позивача аж до накладення штрафу (у сумі від двадцяти до сорока розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб) на членів ГУ ПФУ в Сумській області, які в межах своїх повноважень, завдань чи функцій не забезпечили виконання судового рішення та інформувати компетентні органи, уповноважених на вжиття заходів щодо усунення причин та умов, що сприяли порушенню закону, призначити розслідування для притягнення до відповідальності посадових осіб ГУ ПФУ в Сумській області за ст. ст. 382, 364, 367, 366 КК України.

Ухвалою суду від 08.10.2026 вказана заява призначена до розгляду у письмовому провадженні на 21.10.2026, а у відповідача витребувано копії доказів виконання рішення суду у цій справі ГУ ПФУ в Сумській області.

Втім станом на сьогодні витребуваних доказів від Головного управління ПФУ в Сумській області до суду не надходило, що у свою чергу унеможливлює розгляд поданої позивачем заяви про встановлення судового контролю.

Відтак, з огляду на вказане, вбачається за необхідне відкласти розгляд заяви позивача про встановлення судового контролю у порядку письмового провадження на 05.11.2026 та повторно зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Сумській області надати належним чином завірені копії доказів на підтвердження виконання рішення суду у цій справі.

Керуючись ст. ст. 205, 223, 248, 256, 382 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд заяви ОСОБА_1 про встановлення судового контролю у адміністративній справі № 480/1961/26 у порядку письмового провадження на 05.11.2026.

Повторно зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Сумській області надати суду до 02.11.2026 належним чином завірені копії доказів на підтвердження виконання рішення суду у цій справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя І.Г. Шевченко