Court ruling № 140799586, 20.10.2026, Lviv District Administrative Court

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

справа№ 380/21415/25

У Х В А Л А

про виправлення описки у судовому рішенні

20 жовтня 2026 року

Львівський окружний адміністративний суд у складі головуючої судді Крутько О.В., розглянувши в письмовому провадженні питання про виправлення описки у рішенні суду в справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області, Відділ призначення пенсії управління пенсійного забезпечення, надання страхових виплат, соціальних виплат, житлових субсидій та пільг Головного управління Пенсійного фонду України у Донецькій області про визнання протиправним та скасувати рішення, зобов`язати вчинити дії,-

В С Т А Н О В И В:

На розгляді Львівського окружного адміністративного суду перебувала справа за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області, Відділ призначення пенсії управління пенсійного забезпечення, надання страхових виплат, соціальних виплат, житлових субсидій та пільг Головного управління Пенсійного фонду України у Донецькій області про визнання протиправним та скасувати рішення, зобов`язати вчинити дії.

Рішенням Львівського окружного адміністративного суду від 12 лютого 2026 року позов задоволено.

Визнано протиправним та скасовано рішення Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області від 15.07.2025 №134550034112 про відмову у переведення ОСОБА_1 з пенсії за віком відповідно до Закону України Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування на пенсію відповідно до Закону України Про державну службу.

Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області зарахувати ОСОБА_1 до стажу роботи , який дає право на призначення пенсії державного службовця , відповідно до ст.37 Закону України Про державну службу від 16.12.1993 р. №3723 XII , Закону України Про державну службу від 10.12.2015 р. №889-VІІІ періоди роботи12.08.1992 по 02.10.2000, з 22.12.2000 по 03.07.2001 та з 04.07.2001 по 04.04.2025.

Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області перевести з 08.07.2025 ОСОБА_1 з пенсії по віку відповідно до Закону України Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування на пенсію за віком відповідно до Закону України "Про державну службу" згідно поданої заяви від 08.07.2025.

Стягнуто з Головного управління Пенсійного фонду України у Донецькій області (адреса: 84122, Донецька обл., м. Слов`янськ, пл. Соборна, 3, ЄДРПОУ: 13486010) за рахунок бюджетних асигнувань на користь ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ) судовий збір на суму 2422 (дві тисячі чотириста двадцять дві) грн. 40 коп.

Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області подало клопотання про роз`яснення судового рішення в частині позовних вимог про зобов`язання Головне управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області зарахувати ОСОБА_1 до стажу роботи , який дає право на призначення пенсії державного службовця , відповідно до ст.37 Закону України Про державну службу від 16.12.1993 р. №3723 XII , Закону України Про державну службу від 10.12.2015 р. №889-VІІІ періоди роботи12.08.1992 по 02.10.2000, з 22.12.2000 по 03.07.2001 та з 04.07.2001 по 04.04.2025.

Судом встановлено, що при виготовленні тексту рішення від 12.02.2026 у справі № 380/21415/25, допущено технічну описку, а саме в абзаці 3 резолютивної частини рішення суду помилково зазначено назву відповідача - Головне управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області замість - Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області .

Зазначена помилка є опискою, що підтверджується матеріалами справи.

Відповідно до частини першої статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно з частиною другою статті 253 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

З огляду на вищевикладене суд вважає, що описка в рішенні суду є технічною та підлягає виправленню.

Керуючись ст.ст. 241, 248, 253, 256 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

Виправити допущену описку в абзаці 3 резолютивної частини рішення Львівського окружного адміністративного суду від 06.10.2026 у справі № 380/21415/25, зазначивши назву відповідача: «Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області» замість «Головне управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області».

Надіслати копію цієї ухвали учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання. Ухвала про внесення виправлень в судове рішення може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя Крутько О.В.