Court ruling № 140799421, 21.10.2026, Kyiv District Administrative Court

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД У Х В А Л А

про закриття провадження у справі

21 жовтня 2026 року 320/22596/26

Суддя Київського окружного адміністративного суду Терлецька О.О., розглянувши в м.Києві адміністративну справу за позовом Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві до ТОВ "ЕВЕРЕСТ БМ" про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в:

До Київського окружного адміністративного суду звернулося Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві до ТОВ "ЕВЕРЕСТ БМ" про стягнення заборгованості.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 01.06.2026 року від представника позивача надійшла заява про відмову від позову.

Дослідивши дану заяву, суд зазначає наступне.

Частиною 1 статті 47 КАС України передбачено, що крім прав та обов`язків, визначених у статті 44 цього Кодексу, позивач має право на будь-якій стадії судового процесу відмовитися від позову.

Згідно ч. 6 ст. 47 КАС України, суд не приймає відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем і не визнає умов примирення сторін, якщо ці дії суперечать закону або порушують чиї-небудь права, свободи чи інтереси .

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 238 КАС України, суд закриває провадження у справі якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.

Частиною 2 статті 238 КАС України визначено, що про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету. Ухвала суду про закриття провадження у справі може бути оскаржена.

Дослідивши матеріали адміністративної справи та заяву представника позивача, судом не встановлено, що такі дії останнього суперечать закону або порушують чиїсь права, свободи чи інтереси.

Право позивача на подання до суду заяви про відмову від позову передбачено процесуальним законодавством, у зв`язку з чим суд вважає можливим заяву задовольнити, провадження у справі закрити.

Крім того, позивач просить стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕВЕРЕСТ БМ» на користь Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві (04053, м.Київ, вул. Бульварно-Кудрявська, 16, код ЄДРПОУ 42098368) сплачений судовий збір в розмірі 3 328,00 грн

Дослідивши питання розподілу судових витрат, суд зазначає наступне.

Відповідно до частини другої статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно з правовою позицією Верховного Суду, викладеною в постанові від 29.08.2022 у справі №826/16473/15, якщо позивачем виступає суб`єкт владних повноважень, тоді незалежно від результатів розгляду справи понесені ним судові витрати, окрім судових витрат суб`єкта владних повноважень, пов`язаних із залученням свідків та проведенням експертиз, не підлягають розподілу.

Відповідно до частини шостої статті 13 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" висновки щодо застосування норм права, викладені у постановах Верховного Суду, враховуються іншими судами при застосуванні таких норм права.

Враховуючи, що позивачем у цій справі є суб`єкт владних повноважень, сплачена сума судового збору за подання цього позову стягненню з відповідача не підлягає.

Керуючись статтями 44, 47, 140, 238, 240, 248, 256 КАС України, суд,-

у х в а л и в:

1. Провадження в адміністративній справі за позовом Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві до ТОВ "ЕВЕРЕСТ БМ" про стягнення заборгованості - закрити. .

2. Копію ухвали видати (надіслати) особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

Суддя Терлецька О.О.