Court ruling № 140799398, 21.10.2026, Kyiv District Administrative Court

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУДУ Х В А Л А

про відмову у задоволенні клопотання

(вступна та резолютивна частини)

21 жовтня 2026 року № 320/39343/25

Київський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Марича Є.В.,

при секретарі судового засідання - Добровольської Е.П.,

за участю:

представників позивача - Шерстюка Р.В., Поповича В.С.,

представника відповідача - Верич Л.А.,

представника третьої особи - Шаладенка Є.М.,

представника третьої особи - Приліпка О.Д.,

представника третьої особи - Калугіна П.П.,

розглянувши в порядку загального позовного провадження клопотання про призначення науково-правової експертизи в адміністративній справі за позовом ТОВ "АТЗТ Компанія "Сатурн Дейта Інтернешенл" до Антимонопольного комітету України, за участю у розгляді справи в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Військової частини НОМЕР_1 , ТОВ "СОРБПОЛІМЕР-АНАЛІТИК", ІНФОРМАЦІЯ_1 (Військова частина НОМЕР_2 ), про визнання протиправним та скасування рішення,

Керуючись статтями 44, 102, 236, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в:

1. У задоволенні клопотання ТОВ "АТЗТ Компанія "Сатурн Дейта Інтернешенл" про призначення науково-правової експертизи - відмовити.

2. Копію ухвали надіслати (видати) сторонам.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Марич Є.В.