Court ruling № 140799232, 20.10.2026, Kyiv District Administrative Court

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про роз`єднання позовних вимог

20 жовтня 2026 року м. Київ 320/33736/26

Суддя Київського окружного адміністративного суду Жук Р.В., ознайомившись із матеріалами адміністративної справи

за позовом ОСОБА_1

до 1) ІНФОРМАЦІЯ_1

2) Обухівського відділу державної виконавчої служби у Обухівському районі

у Київської області

третя особа Головне управління Державної казначейської служби України

у Київській області

про визнання протиправними дій, визнання протиправними та скасування постанов,

стягнення коштів, -

В С Т А Н О В И В:

До Київського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 з адміністративним позовом до ІНФОРМАЦІЯ_1 , Обухівського відділу державної виконавчої служби у Обухівському районі Київської області, третя особа Головне управління Державної казначейської служби України у Київській області, в якому просить суд:

- визнати протиправними дії ІНФОРМАЦІЯ_1 щодо направлення постанов № 5504 та № 5505 від 12.11.2025 року до Обухівського відділу державної виконавчої служби для примусового виконання;

- визнати протиправними та скасувати постанови ІНФОРМАЦІЯ_2 № 5504 та № 5505 від 12.11.2025 року;

- визнати протиправними та скасувати постанови державного виконавця Обухівського відділу ДВС про відкриття виконавчих проваджень № 80466897 та № 80467113 від 10.03.2026 року, а також визнати протиправними дії державного виконавця щодо примусового стягнення коштів та закриття вказаних виконавчих проваджень у зв`язку з повним стягненням;

- стягнути з Державного бюджету України через Головне управління Державної казначейської служби України у Київській області (код ЄДРПОУ: 37955989) на користь ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , безпідставно стягнуті в межах виконавчих проваджень № 80466897 та № 80467113 грошові кошти у розмірі 75 338,00 грн (сімдесят п`ять тисяч триста тридцять вісім гривень 00 копійок) шляхом їх безспірного списання на банківський рахунок Позивача (IBAN: НОМЕР_2 ), відкритий у АТ "Райфиден Банк".

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 28.09.2026 позовну заяву залишено без руху та надано строк позивачу на усунення недоліків позовної заяви. У встановлений судом строк позивач усунув недоліки позовної заяви.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 20.10.2026 відкрито провадження в адміністративній справі та призначено розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін та проведення судового засідання.

Відповідно до частини першої статті 172 Кодексу адміністративного судочинства України в одній позовній заяві може бути об`єднано декілька вимог, пов`язаних між собою підставою виникнення або поданими доказами, основні та похідні позовні вимоги.

При цьому за змістом положень частини шостої статті 172 Кодексу адміністративного судочинства України суд за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи вправі до початку розгляду справи по суті роз`єднати позовні вимоги, виділивши одну або декілька об`єднаних вимог в самостійне провадження, якщо це сприятиме виконанню завдання адміністративного судочинства.

Розгляд позовних вимог, виділених у самостійне провадження, здійснює суддя, який прийняв рішення про роз`єднання позовних вимог.

Про об`єднання справ в одне провадження або роз`єднання позовних вимог, про відмову в об`єднанні справ в одне провадження, роз`єднанні позовних вимог суд постановляє ухвалу (частина четверта статті 172 Кодексу адміністративного судочинства України).

Згідно із заявленими позивачем вимогами ним оскаржуються постанова відповідача-2, відповідно до параграфу 2 Глави 11 Кодексу адміністративного судочинства України такі вимоги віднесені до окремих категорій справ, які розглядаються відповідно до статті 287 Кодексу, в той час як вимоги до відповідача-1 розглядаються за правилами статті 262 Кодексу адміністративного судочинства України.

За наведених обставин суд вважає за доцільне роз`єднати позовні вимоги у самостійні провадження.

Керуючись статтями 172, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Роз`єднати у самостійні провадження позовні вимоги ОСОБА_1 до Обухівського відділу державної виконавчої служби у Обухівському районі Київської області, третя особа - Головне управління Державної казначейської служби України у Київській області, про визнання протиправним та скасування постанов від 10.03.2026 №80466897 та №80467113 та стягнення коштів та до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправними дій, визнання протиправними та скасування постанов № 5504 та № 5505 від 12.11.2025.

Вимоги ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправними дій, визнання протиправними та скасування постанов № 5504 та № 5505 від 12.11.2025 розглядати в межах провадження адміністративної справи №320/33736/26.

Вимоги ОСОБА_1 до Обухівського відділу державної виконавчої служби у Обухівському районі Київської області, третя особа - Головне управління Державної казначейської служби України у Київській області, про визнання протиправним та скасування постанов від 10.03.2026 №80466897 та №80467113 та стягнення коштів виділити і розглядати в самостійному провадженні. Передати справу до Відділу документального забезпечення і контролю (канцелярія) Київського окружного адміністративного суду для присвоєння номеру справи.

Копію ухвали суду надіслати (видати) учасникам справи (їх представникам).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Жук Р.В.