Єдиний державний реєстр судових рішень
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
21 жовтня 2026 рокуСправа № 360/2265/25
Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Лозицької І.О., розглянувши у письмовому провадженні у місті Дніпрі заяву позивача про встановлення судового контролю за виконанням рішення суду у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Луганській області про визнання протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Луганського окружного адміністративного суду від 30.10.2026 у справі №360/2265/25 (суддя Кисельова Є.О.) позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Луганській області про визнання протиправними та зобов`язання вчинити певні дії задоволено.
Визнано протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Луганської області щодо обмеження ОСОБА_1 пенсії по інвалідності відповідно до Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб» максимальним розміром, що не перевищує десяти прожиткових мінімумів, встановлених для осіб, які втратили працездатність, з 01.03.2025.
Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Луганській області здійснити перерахунок та виплату ОСОБА_1 пенсії по інвалідності відповідно до Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб», з урахуванням всіх її складових та без обмеження максимальним розміром, з урахуванням виплачених сум, з 01.03.2025.
Постановою Першого апеляційного адміністративного суду від 28.05.2026 апеляційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України в Луганській області на рішення Луганського окружного адміністративного суду від 30.01.2026 у справі №360/2265/25 залишено без задоволення. Рішення Луганського окружного адміністративного суду від 30.01.2026 у справі №360/2265/25 залишено без змін.
Рішення Луганського окружного адміністративного суду від 30.10.2026 у справі №360/2265/25 (суддя Кисельова Є.О.) набрало законної сили 28.05.2026.
До суду від позивача надійшла заява про встановлення судового контролю за виконанням рішення суду.
В обґрунтування заяви зазначено, що рішення суду повністю не виконане, виплата пенсії не здійснена у належному розмірі, а заходи примусового виконання рішення суду не дали належного результату.
За результатами автоматизованого розподілу судової справи між суддями Дніпропетровського окружного адміністративного суду, матеріали адміністративної справи №160/21041/25 передано для розгляду заяви про встановлення судового контролю судді Лозицькій І.О.
З огляду на викладене, суд дійшов висновку про наявність підстав для прийняття до свого провадження матеріали адміністративної справи №360/2265/25 для розгляду заяви про встановлення судового контролю за виконанням рішення суду.
Відповідно до ч. 1 ст. 382 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, який ухвалив судове рішення в адміністративній справі, може зобов`язати суб`єкта владних повноважень, не на користь якого ухвалене судове рішення, подати у встановлений судом строк звіт про виконання судового рішення.
Згідно ч. 1 ст. 382-1 Кодексу адміністративного судочинства України, суд розглядає заяву про зобов`язання суб`єкта владних повноважень подати звіт про виконання судового рішення (крім заяви, передбаченої частиною п`ятою статті 382 цього Кодексу) протягом десяти днів з дня її надходження в порядку письмового провадження, а за ініціативою суду чи клопотанням заявника - у судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду, не перешкоджає судовому розгляду.
На підставі вищевикладеного, суд вважає за необхідне призначити розгляд заяви про встановлення судового контролю в порядку письмового провадження.
Керуючись статтями 29, 248, 256, 382 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Прийняти до свого провадження матеріали адміністративної справи №360/2265/25 за позовною заявою ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Луганській області про визнання протиправними та зобов`язання вчинити певні дії.
Призначити заяву позивача про встановлення судового контролю за виконанням рішення суду у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Луганській області про визнання протиправними та зобов`язання вчинити певні дії, до розгляду в порядку письмового провадження з 21.10.2026.
Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Луганській області надати до Дніпропетровського окружного адміністративного суду пояснення щодо заяви про встановлення судового контролю за виконанням рішення Луганського окружного адміністративного суду від 30.10.2026 у справі №360/2265/25.
Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Луганській області надати до Дніпропетровського окружного адміністративного суду разом із поясненнями докази виконання рішення Луганського окружного адміністративного суду від 30.10.2026 у справі №360/2265/25.
Копію ухвали направити особам, що беруть участь у справі.
Відповідно до частини другої статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, та окремо оскарженню не підлягає.
Суддя І.О. Лозицька
The court decision No. 140798049, Dnipropetrovsk District Administrative Court was adopted on 21.10.2026. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 360/2265/25. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: