Court ruling № 140796687, 21.10.2026, Kozelets District Court of Chernihiv Oblast

Справа № 734/977/18

Провадження № 1-кп/734/5/26

У Х В А Л А

21 жовтня 2026 року селище КозелецьСуддя Козелецького районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання прокурора в кримінальному провадженні прокурора Козелецької окружної прокуратури Чернігівської області ОСОБА_2 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції,

в с т а н о в и в:

у провадженні Козелецького районного суду Чернігівської області перебуває кримінальне провадження № 12018000000000159 від 14 березня 2018 року за обвинуваченням ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 146 КК України.

21 жовтня 2026 року від прокурора в кримінальному провадженні прокурора Козелецької окружної прокуратури Чернігівської області ОСОБА_2 надійшло клопотання про проведення судового засідання у режимі відеоконференції за участі обвинуваченого ОСОБА_5 з ДУ "Житомирська виправна колонія №4".

Відповідно до ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: 1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; 2) необхідності забезпечення безпеки осіб; 3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; 4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; 5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Згідно з ч. 2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує, крім випадків здійснення дистанційного судового провадження в умовах воєнного стану.

З метою забезпечення оперативності судового провадження, є можливим у порядку ст. 336 КПК України проведення дистанційного судового провадження в режимі відеоконференції з ДУ «Житомирська виправна колонія №4».

Керуючись ст.ст. 31, 314 і 336 КПК України, суд, -

у х в а л и в:

клопотання прокурора в кримінальному провадженні прокурора Козелецької окружної прокуратури Чернігівської області ОСОБА_2 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції задовольнити.

Провести судове засідання у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 3 ст. 146 КК України 22 жовтня 2026 року о 10:00 год у режимі відеоконференції між Козелецьким районним судом Чернігівської області та ДУ «Житомирська виправна колонія №4».

Доручити відповідальній посадовій особі Державної установи «Житомирська виправна колонія №4» організувати і забезпечити технічну можливість трансляції судового засідання в режимі відеоконференції за участю обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Копію ухвали надіслати до Державної установи «Житомирська виправна колонія №4» (вул. Незалежності, 172, м. Житомир, 10001) - для організації виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: