Court ruling № 140796211, 21.10.2026, Okhtyrka City and District Court of Sumy Oblast

Approval Date
21.10.2026
Case No.
583/4243/26
Document №
140796211
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 583/4243/26

2/583/2131/26

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 жовтня 2026 року Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого Плотникова Н.Б.

при секретарі Логвиненко Л.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Охтирка справу за позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс»

до ОСОБА_1

про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

17.08.2026 року до суду надійшла позовна заява ТОВ «Укр Кредит Фінанс» до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором, в якому просить суд стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Укр Кредит Фінанс» заборгованість за кредитним договором № 1619-7789 від 03.11.2025 р. в розмірі 10209,46 грн., з яких: 7881,68 грн. заборгованість за кредитом, 1382,00 грн. заборгованість за нарахованим процентами, 945,78 грн. заборгованість за процентами річних на підставі ст. 625 ЦК України.

Ухвалою суду від 20.08.2026 р. відкрито провадження у справі.

02.09.2026 р. від представника позивача ТОВ «Укр Кредит Фінанс» надійшла заява про закриття провадження у справі, в якій просить закрити провадження у справі № 583/4243/26 за позовом ТОВ «Укр Кредит Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, повернути з державного бюджету судовий збір в розмірі 2662,40 грн.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, про час і місце слухання справи повідомлений належним чином, в позовній заяві просить розгляд справи проводити без участі представника.

Відповідач в судове засідання не з`явилася, про час і місце слухання справи повідомлена належним чином.

В судове засідання сторони не з`явились, про час і місце судового засідання повідомлені. В зв`язку з чим справа розглядається відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у відсутність учасників справи та без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Вивчивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч.1 ст. 64 ЦПК України представник, який має повноваження на ведення справи в суді, здійснює від імені особи, яку він представляє, її процесуальні права та обов`язки.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Так, у постанові Верховного Суду у складі Об`єднаної палати Касаційного цивільного суду від 20.09.2021 року, справа № 638/3792/20 зазначено, що суд закриває провадження у справі у зв`язку з відсутністю предмета спору, якщо предмет спору був відсутній як на час пред`явлення позову, так і на час ухвалення судом першої інстанції судового рішення за умови, якщо між сторонами у зв`язку з цим не залишилося неврегульованих питань.

Отже, оскільки предмет спору відсутній, суд вважає за можливе закрити провадження у даній справі на підставі п. 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України.

Згідно ч. 2 ст. 255 ЦПК України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з державного бюджету.

Відповідно до п.5 ч.1 ст. 7 ЗУ «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Встановлено, що при зверненні до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором позивачем ТОВ «Укр Кредит Фінанс» було сплачено судовий збір в розмірі 2662,40 грн., що підтверджується платіжною інструкцією № 62542 від 06.08.2026 р. (а.с. 10).

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне повернути ТОВ «Укр Кредит Фінанс» сплачений судовий збір в розмірі 2662,40 грн.

Керуючись ст.ст. 255, 260, 352-354 ЦПК України, п.5 ч.1 ст. 7 ЗУ «Про судовий збір», суд

УХВАЛИВ:

Провадження по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - закрити.

Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» (Код ЄДРПОУ: 38548598; р/р: НОМЕР_1 , МФО 320478) з державного бюджету сплачений судовий збір в розмірі 2662,40 грн., який перераховано Товариством з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» згідно платіжної інструкції № 62452 від 06.08.2026 року на рахунок № UA278999980313121206000018538, відкритий в Казначействі України (ел.адм.подат.), код отримувача 37970404, призначення платежу: 101;38548598;Судовий збір, за позовом ТОВ «Укр Кредит Фінанс», Охтирський міськрайонний суд Сумської області.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Сумського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Охтирського

міськрайонного суду: Н.Б. Плотникова

Часті запитання

Який тип судового документу № 140796211 ?

Документ № 140796211 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 140796211 ?

Дата ухвалення - 21.10.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 140796211 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 140796211 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 140796211, Okhtyrka City and District Court of Sumy Oblast

The court decision No. 140796211, Okhtyrka City and District Court of Sumy Oblast was adopted on 21.10.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.

The court decision No. 140796211 refers to case No. 583/4243/26

This decision relates to case No. 583/4243/26. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 140796210
Next document : 140796212