Decision № 140796064, 21.10.2026, Zarichnyi District Court of Sumy City

Справа № 203/6341/26

Провадження № 2/591/3319/26

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 жовтня 2026 року Зарічний районний суд м. Суми в складі:

головуючого судді Северинової А.С.,

з участю секретаря судового засідання Волкової Є.Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Суми цивільну справу № 203/6341/26 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Деал фінанс груп» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором кредиту, -

в с т а н о в и в:

У червні 2026 року ТОВ «Деал фінанс груп» звернулось до суду з вказаним позовом та свої вимоги мотивує тим, що 08 грудня 2022 року між ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» та ОСОБА_1 було укладено договір позики № 72351459, відповідно до умов якого відповідачу було надано кошти у сумі 2600 грн строком на 30 днів, зі сплатою процентів у розмірі 2,5 % в день. 10 грудня 2022 року між сторонами було укладено додаткову угоду до договору позики, за умовами якої сторони збільшили суму позики на 2900 грн, в результаті чого загальна сума кредиту становить 5500 грн.

03 квітня 2023 року ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» та ТОВ «Сіроко Фінанс» уклали договір факторингу № 033-030423, за умовами якого останній набув право грошової вимоги до фізичних осіб боржників, в тому числі за договором позики №72351459 від 08 грудня 2022 року.

05 грудня 2025 року ТОВ «Сіроко Фінанс» та ТОВ «Деал фінанс груп» уклали договір факторингу №05/12/25-01, за умовами якого позивач набув право грошової вимоги до фізичних осіб боржників, в тому числі за договором позики №72351459 від 08 грудня 2022 року.

Скориставшись кредитними коштами, взятих на себе зобов`язань із своєчасного їх повернення відповідачка не виконала. Загальний розмір заборгованості за кредитним договором № 72351459 від 08 грудня 2022 року становить 21855 грн, з яких: заборгованість за основною сумою боргу 5500 грн, заборгованість за процентами 16355 грн, яку позивач просить стягнути з відповідача на свою користь.

Ухвалою Центрального районного суду міста Дніпра від 23 червня 2026 року цивільну справу передано на розгляд до Зарічного районного суду м. Суми.

24 липня 2026 року справа надійшла до Зарічного районного суду м. Суми.

Ухвалою Зарічного районного суду м. Суми від 12 серпня 2026 року відкрито провадження у даній справі за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи та призначено справу до судового розгляду.

В судове засідання представник позивача не з`явився, про дату, час і місце судового розгляду повідомлений належним чином, при подачі позову надав заяву про розгляд справи за його відсутності, не заперечує проти розгляду справи у заочному порядку. Відповідачка про дату, час і місце розгляду справи повідомлена належним чином, в судове засідання не з`явилася, про причини неявки суду не повідомила, відзив не подала.

У зв`язку з неявкою сторін в судове засідання, фіксація судового процесу за допомогою технічного засобу не здійснювалась, що відповідає положенням ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

На підставі ст. 280 ЦПК України суд вважає за можливе провести заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що 08 грудня 2022 року між ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» та ОСОБА_1 було укладено договір позики № 72351459, відповідно до умов якого відповідачка отримала кредит у сумі 2600 грн строком на 30 днів, зі сплатою процентної ставки у розмірі 2,5 % в день (а.с. 16-17, 18).

10 грудня 2022 року між ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» та ОСОБА_1 було укладено додаткову угоду до договору позики, за умовами якої сторони збільшили суму позики на 2900 грн, в результаті чого загальний розмір наданої позики становить 5500 грн (а.с. 19).

03 квітня 2023 року між ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» та ТОВ «Сіроко Фінанс» було укладено договір факторингу № 033-030423, за умовами якого ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» відступило ТОВ «Сіроко Фінанс» права вимоги, зазначені у відповідних реєстрах прав вимоги, у тому числі, до ОСОБА_1 за договором позики №72351459 від 08 грудня 2022 року (а.с. 36 на звороті 39, 40-41).

05 грудня 2025 року між ТОВ «Сіроко Фінанс» та ТОВ «Деал фінанс груп» було укладено договір факторингу № 05/12/25-01, за умовами якого ТОВ «Сіроко Фінанс» відступило ТОВ «Деал фінанс груп» права вимоги, зазначені у відповідних реєстрах прав вимоги, у тому числі, до ОСОБА_1 за договором позики №72351459 від 08 грудня 2022 року (а.с. 42-45, 46-47).

Відповідачка не виконала свого обов`язку повернути кредит на умовах та в строки, визначені кредитним договором № 72351459 від 08 грудня 2022 року. Згідно наданого позивачем розрахунку заборгованості загальний розмір заборгованості за кредитним договором становить 21855 грн, з яких: заборгованість за основною сумою боргу 5500 грн, заборгованість за нарахованими процентами 16355 грн (а.с. 6-7).

Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно зі ст.ст. 526, 527, 530 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Відповідно до ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Згідно з ч. 1 ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання.

Частиною 1 ст. 1049 ЦК України передбачено обов`язок позичальника повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, встановлені договором.

На підставі наведених норм права та встановлених обставин справи суд дійшов висновку, що у зв`язку з неналежним виконанням відповідачкою зобов`язань за кредитними договорами у неї виникла заборгованість, яка підлягає стягненню з відповідача на користь позивача. Отже, право позивача порушене і підлягає захисту, тому з відповідача на користь позивача необхідно стягнути заборгованість за кредитним договором на загальну суму 21855 грн.

Відповідно до статті 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню також понесені ним та документально підтверджені судові витрати зі сплати судового збору у сумі 2662 грн 40 коп.

Також на підставі ст. 137 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню судові витрати на професійну правничу допомогу у сумі 4500 грн, факт понесення та розмір яких підтверджується наявними в матеріалах справи належними і допустимими доказами, зокрема, договором про надання правничої допомоги № 22-08/25/ДІЛ від 22 серпня 2025 року, витягом з акту від 16.02.2026 № 8-ДІЛ приймання-передачі наданої правничої допомоги за договором про надання правничої допомоги № 22-08/25/ДІЛ від 22 серпня 2025 року та платіжною інструкцією кредитного переказу коштів (а.с. 48-54).

Керуючись ст.ст. 12, 13, 76-81, 137, 141, 247, 263-265, 280-284 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Деал фінанс груп» задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Деал фінанс груп» заборгованість за договором позики № 72351459 в розмірі 21855 грн, судовий збір у сумі 2662 грн 40 коп. та понесені витрати на професійну правничу допомогу у сумі 4500 грн 00 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте Зарічним районним судом м. Суми за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана до Зарічного районного суду м. Суми протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Позивач має право оскаржити заочне рішення суду безпосередньо до Сумського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Деал фінанс груп», код ЄДРПОУ 44280974, місцезнаходження: 08205, Київська область, м. Ірпінь, вул. Садова, буд. 31/33, офіс 40/3.

Відповідач: ОСОБА_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , фактична адреса проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Повне судове рішення складено 21 жовтня 2026 року.

Суддя А.С. Северинова