Єдиний державний реєстр судових рішень Справа №760/28744/26 4-с/760/157/26 УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 жовтня 2026 року суддя Солом`янський районний суду м. Києва Лозинська М.І., перевіривши матеріали скарги ОСОБА_1 на бездіяльність Управління забезпечення примусового виконання рішень у місті Києві та Київській області в особі начальника Управління забезпечення примусового виконання рішень Ярушевської Ірини Ігорівни, заінтересована особа Державне підприємство «Завод 410 цивільної авіації»,
встановив:
01 жовтня 2026 року до Солом`янського районного суду міста Києва надійшла скарга скарги ОСОБА_1 на бездіяльність Управління забезпечення примусового виконання рішень у місті Києві та Київській області в особі Ярушевської Ірини Ігорівни заінтересована особа Державне підприємство «Завод 410 цивільної авіації».
06 жовтня 2026 року відповідно до протоколу автоматизованого розподілу справи між суддями, для розгляду справи призначено суддю Лозинську М.І.
Форма та зміст скарги, додані до неї документи, відповідають вимогам ст.ст. 187, 447-453 ЦПК України та дають підстави для відкриття провадження у справі.
Враховуючи вимоги скарги, суд вважає за необхідне витребувати у відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у місті Києві Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (вул. Олекси Тихого, 32, м. Київ, 03056) належним чином завірені копії матеріалів виконавчого провадження№ НОМЕР_1 з примусового виконання виконавчого листа № 760/30201/23, виданого Солом`янським районним судом м. Києва 19.03.2026 в межах якого оскаржуються дії (бездіяльність) державного виконавця.
Керуючись статтями 187, 447-453 ЦПК України, суд, -
ухвалив:
Відкрити провадження в справі за скаргою ОСОБА_1 на бездіяльність Управління забезпечення примусового виконання рішень у місті Києві та Київській області в особі начальника Управління забезпечення примусового виконання рішень Ярушевської Ірини Ігорівни, заінтересована особа Державне підприємство «Завод 410 цивільної авіації».
Призначити судове засідання для розгляду справи в приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Максима Кривоноса, 25, каб. 25 на 02 листопада 2026 року о 10 годині 30 хвилин.
У судове засідання викликати заявника, представника суб`єкта оскарження, посадову особу, дії якої оскаржуються, боржника.
Роз`яснити, що неявка стягувача, боржника, державного виконавця, які належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду скарги, не перешкоджають її розгляду.
Запропонувати суб`єкту оскарження подати письмові пояснення, заперечення по суті скарги, та докази, якими він буде обґрунтовувати власні пояснення чи заперечення.
Учасники судового розгляду до початку розгляду справи по суті зобов`язані повідомити суд про всі відомі їм рішення судів, що стосуються предмету спору, а також про всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмету спору.
Витребувати у відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у місті Києві Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (вул. Олекси Тихого, 32, м. Київ, 03056) належним чином завірені копії матеріалів виконавчого провадження № НОМЕР_1 з примусового виконання виконавчого листа № 760/30201/23, виданого Солом`янським районним судом м. Києва 19.03.2026, в межах якого оскаржуються дії (бездіяльність) державного виконавця.
Відповідні матеріали державний виконавець має надати протягом 5-ти днів з дня отримання даної ухвали суду, шляхом направлення на адресу Солом`янського районного суду м. Києва: м. Київ, вул. Максима Кривоноса, 25, зал судового засідання № 25.
Інформацію щодо розгляду справи сторони можуть отримати на веб-сайті Солом`янського районного суду м. Києва за посиланням: «https://court.gov.ua/sud2609/».
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Лозинська М.І.
The court decision No. 140795552, Solomianskyi District Court of Kyiv City was adopted on 12.10.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 760/28744/26. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: