Court ruling № 140794804, 21.10.2026, Desnianskyi District Court of Kyiv City

Номер провадження 2/754/12450/26

Справа № 754/13107/26

У Х В А Л А

Іменем України

21 жовтня 2026 року Деснянський районний суд м. Києва в складі:

головуючої-судді - Панченко О.М.

при секретарі судових засідань - Черниш К.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання відповідача ОСОБА_1 про зупинення провадження у цивільній справі за позовними вимогами ТОВ "УКР КРЕДИТ ФІНАНС" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ :

В липні 2026 року ТОВ "УКР КРЕДИТ ФІНАНС" звернулося до суду з позовними вимогами до відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Ухвалою суду від 27.07.2026 року відкрито провадження у даній цивільній справі, постановлено її розгляд здійснювати у порядку спрощеного позовного провадження.

07.10.2026 року через канцелярію суду подано клопотання відповідача про зупинення провадження у справі у зв`язку з його перебуванням на військовій службі.

В судове засідання сторони не з`явилися.

Представник позивача у своїй позовній заяві просив суд про проведення судового розгляду у його відсутність.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Відповідачем ОСОБА_1 до клопотання про зупинення провадження було надано копію Довідки (форма 5) від 02.10.2026 року №01-26/69/2348-1 про те, що слухач, молодший лейтенант ОСОБА_1 перебуває на військовій службі (навчається) в Військовому інституті телекомунікацій та інформатизації імені Героїв Крут з 22 червня 2026 року. Також надано довідку, що молодший лейтенант ОСОБА_1 перебуває на військовій службі за призовом під час мобілізації, на особливий період у Військовому інституті телекомунікацій та інформатизації імені Героїв Крут.

Відтак, вирішуючи клопотання відповідача ОСОБА_1 про зупинення провадження у цивільній справі, суд не вбачає існування обставин за яких воно підлягає задоволенню, оскільки відповідачем не надано до суду доказів про його перебування у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Відповідно до ч. 4 ст. 268 ЦПК України у разі неявки всіх учасників справи у судове засідання, яким завершується розгляд справи, або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, суд підписує рішення без його проголошення. Частиною 5 передбачено, що датою ухвалення рішення є дата його проголошення (незалежно від того, яке рішення проголошено - повне чи скорочене). Датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення

На підставі викладеного, керуючись п.2 ч. 1 ст. 251, п. 2 ч. 1 ст. 253, 268 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання відповідача ОСОБА_1 про зупинення провадження у цивільній справі за позовними вимогами ТОВ "УКР КРЕДИТ ФІНАНС" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, - залишити без задоволення.

Розгляд справи відкласти до 01.12.2026 року на 10.50 год.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга подається до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її отримання.

У разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручені у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: О.М. Панченко