Єдиний державний реєстр судових рішень Справа №752/26660/26
Провадження №1-кс/752/8724/26
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 жовтня 2026 року м. Київ
Слідчий суддя Голосіївського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , представника власника майна адвоката ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора Київської міської прокуратури ОСОБА_3 про накладення арешту на майно у кримінальному проваджені №12025100000000866 від 04.07.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст. 191 КК України,-
ВСТАНОВИВ:
Зважаючи, що складання судового рішення у формі ухвали вимагає значного часу, суд обмежується складанням і оголошенням його резолютивної частини.
Повний текст ухвали буде складений і оголошений учасникам судового провадження 20.10.2026 року о 14-05 год.
Керуючись ст. 132, 170-173, 175, 309, 395, 372, 376 КПК України, слідчий суддя,-
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання задовольнити частково.
Накласти арешт на майно, вилучене 08.10.2026 під час проведення обшуку, яке належить ОСОБА_5 , а саме на:
мобільний телефон Samsung Galaxy A54 5G, IMEI 1: НОМЕР_1 , IMEI 2: НОМЕР_2 , із графічним ключем захисту;
мобільний телефон Samsung Galaxy A52, IMEI 1: НОМЕР_3 , IMEI 2: НОМЕР_4 , із паролем захисту;
флеш-карту із надписом ITOY (USB 2.0) чорного кольору;
ноутбук марки ASUS моделі Х5411, sn: LANOAS37710771С.
Відмовити в задоволенні решти вимог клопотання.
Ухвала підлягає негайному виконанню слідчим, прокурором.
Ухвала може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її оголошення безпосередньо до Київського апеляційного суду.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Слідчий суддя ОСОБА_1
The court decision No. 140794604, Holosiivskyi District Court of Kyiv City was adopted on 16.10.2026. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 752/26660/26. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: