Єдиний державний реєстр судових рішень
УХВАЛА
про витребування доказів
21 жовтня 2026 рокуСправа № 495/8123/26Номер провадження 2/495/5437/2026Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області у складі
головуючого судді Мишка В.В.
при секретарі судового засідання Гасанзаде М.Р.,
розглянувши у відкритому засіданні в м. Білгород-Дністровський клопотання відповідача ОСОБА_1 про витребування доказів по цивільній справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
ВСТАНОВИВ:
У провадженні судді Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області Мишка В.В. перебуває цивільна справа за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
06.10.2026 відповідач ОСОБА_1 подала до суду клопотання про витребування доказів, відповідно до якого просила витребувати наступну інформацію:
Витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр», за адресою: 01032, м. Київ, вул. Саксаганського, 133-А, E-mail: info@sgroshi.com оригінали документів:
- Витяг з бухгалтерського обліку, що підтверджує переказ коштів у сумі 11000,00 грн 27.01.2022 року з р/рахунка Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр», на р/рахунка відповідача;
- квитанцію LiqPay, АТ КБ «ПриватБанку» від 27.01.2022 року у сумі 11000,00 грн.;
- кредитний договір - оферти онлайн за номером 100000518 від 27.01.2022 року ТОВ «Споживчий центр» у форматі PDF;
- договір №4507 від 01.11.2020 року між ТОВ «Споживчий центр» і АТ КБ «ПриватБанк»;
- інформацію з центрального вузла Системи BankID НБУ про ідентифікацію та оформлення електронного підпису за допомогою одноразового ідентифікатора 27.01.2022 року ОСОБА_1 , засвідчена підписом та печаткою АТ «ПУМБанк»;
- ліцензію №78 від 28.04.2017 року та Розпорядження №438 від 26.01.2017 року, видана Нацкомфінпослуг Товариству «Споживчий центр».
Суд, оглянувши матеріали справи, клопотання відповідача, прийшов до наступного висновку.
Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Збирання доказів у цивільних справах не є обов`язком суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.
За таких обставин, суд задовольняє клопотання відповідача ОСОБА_1 про витребування доказів, оскільки дослідження вказаних доказів має значення для об`єктивного, повного та законного вирішення справи.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 13, 50-52, 84, 197-198 ЦПК України, суддя
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання відповідача ОСОБА_1 про витребування доказів - задовольнити.
Витребувати у у Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр», за адресою: 01032, м. Київ, вул. Саксаганського, 133-А, E-mail: info@sgroshi.com оригінали документів:
- Витяг з бухгалтерського обліку, що підтверджує переказ коштів у сумі 11000,00 грн 27.01.2022 року з р/рахунка Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр», на р/рахунка відповідача;
- квитанцію LiqPay, АТ КБ «ПриватБанку» від 27.01.2022 року у сумі 11000,00 грн.;
- кредитний договір - оферти онлайн за номером 100000518 від 27.01.2022 року ТОВ «Споживчий центр» у форматі PDF;
- договір №4507 від 01.11.2020 року між ТОВ «Споживчий центр» і АТ КБ «ПриватБанк»;
- інформацію з центрального вузла Системи BankID НБУ про ідентифікацію та оформлення електронного підпису за допомогою одноразового ідентифікатора 27.01.2022 року ОСОБА_1 , засвідчена підписом та печаткою АТ «ПУМБанк»;
- ліцензію №78 від 28.04.2017 року та Розпорядження №438 від 26.01.2017 року, видана Нацкомфінпослуг Товариству «Споживчий центр».
Витребувані докази особа у якої суд їх витребовує зобов`язана подати до Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області (Одеська область, м. Білгород-Дністровський, вул. Військової Слави, 27).
У випадку не можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлений судом строк особа у якої суд витребовує докази зобов`язана повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Віталій МИШКО
The court decision No. 140793373, Bilhorod-Dnistrovskyi City and District Court of Odesa Oblast was adopted on 21.10.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 495/8123/26. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: