№ 140793170, 20.10.2026, Centralnyi District Court of Mykolaiv City

490/7456/26

нп 3/490/1989/2026

УКРАЇНА

ЦЕНТРАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД м. МИКОЛАЄВА

вул. Захисників Миколаєва, 41/12, м. Миколаїв, 54607 тел. (0512) 53-31-08

e-mail: inbox@ct.mk.court.gov.ua, web: ct.mk.court.gov.ua

Код ЄДРПОУ 02892528

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 жовтня 2026 року м. Миколаїв

Суддя Центрального районного суду м. Миколаєва Демінська О.І., розглянувши матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 121 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

06.08.2026 року о 08:40 год. водій ОСОБА_1 керуючи транспортним засобом «Mercedes-Benz Sprinter 416D», державний номер НОМЕР_1 , надавав послуги з перевезення пасажирів, рухаючись по маршруту Одеса-Черкаси, у маючи технічні несправності, а саме не закріплена акумуляторна батарея, відповідно до вимог п.6.8.22 ДСТУ 3649:2010. Правопорушення вчинене повторно протягом року, відповідно до постанови серії ЕНА №7197104 від 15.05.2026 року.

Вказаними діями ОСОБА_1 порушив вимоги п. 31.1 Правил дорожнього руху, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.4 ст. 121КУпАП.

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, викликався в судове засідання за адресою, вказаною у протоколі про адміністративне правопорушення, ним підписаним.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, про наявність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 121 КУпАП.

Так, вина ОСОБА_1 у вчиненні вказаного адміністративного правопорушення підтверджується дослідженими у судовому засіданні письмовими доказами, а саме:

- даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 № 738616 від 06.08.2026 року, із відомостями якого ОСОБА_1 було ознайомлено, про що останній поставив підпис, жодних заперечень чи зауважень не мав;

- копією постанови про накладення адміністративного стягнення ЕНА №7197104 від 15.05.2026 року, згідно до якої ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.2 ст. 121 КУпАП;

- даними відеозапису з нагрудної камери поліцейського, згідно якого під час огляду транспортного засобу «Mercedes-Benz Sprinter 416D», державний номер НОМЕР_1 у присутності ОСОБА_1 поліцейським було виявлено несправність, а саме не закріплену акумуляторну батарею. ОСОБА_1 під час огляду жодних заперечень чи зауважень щодо наявних виявлених несправностей не висловлював;

- даними довідки УПП в Миколаївській області, згідно якої ОСОБА_1 отримував ( має) посвідчення водія на право користування транспортними засобами НОМЕР_2 від 27.05.1997 року;

- даними акту відповідності технічного стану транспортного засобу та його обладнання від 06.08.2026 р., згідно яких у транспортного засобу «Mercedes-Benz Sprinter 416D», державний номер НОМЕР_1 , виявлено несправність, а саме акумуляторна батарея не закріплена в передбаченому конструкцією місці.

Згідно з п. 31.1 ПДР України, технічний стан транспортних засобів та їх обладнання повинні відповідати вимогам стандартів, що стосуються безпеки дорожнього руху та охорони навколишнього середовища, а також правил технічної експлуатації, інструкцій підприємств-виробників та іншої нормативно-технічної документації.

За нормами ч.4 ст.121 КУпАП встановлено, що повторне протягом року вчинення будь-якого з порушень, передбачених частинами першою - третьою цієї статті, - тягне за собою позбавлення права керування транспортними засобами на строк від трьох до шести місяців або адміністративний арешт на строк від п`яти до десяти діб.

Оцінивши досліджені у судовому засіданні докази, суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 121 КУпАП, є доведеною.

Враховуючи особу винного, який до відповідальності за скоєння адміністративного правопорушення притягується не вперше, ступінь його вини, відсутність обставин, що обтяжують відповідальність, відсутність відомостей, що негативно характеризують його особу, суд вважає, що відповідно до мети адміністративного стягнення, яке застосовується до особи з метою її виховання в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами (ст. 23 КУпАП) необхідним та достатнім для його виправлення буде застосування до ОСОБА_1 міри адміністративного стягнення у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 850,00 гривень, в дохід держави, з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 3 місяці.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст.ст .33 - 35, 221, 252, 280, 283, п. 1 ч. 1 ст. 284, 285 КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 121 КУпАП, та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави у розмірі 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень, який сплатити на розрахунковий рахунок UA438999980313010149000014001, отримувач коштів Миколаївське ГУК/Микол. обл./21081300, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37992030, код банку отримувача (МФО) 899998, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету 21081300, з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 3 (три) місяці.

На підставі ст. 40-1 КУпАП стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 судовий збір у розмірі 665 грн. 60 коп.

Грошові кошти у розмірі 665,60 гривень в рахунок сплати судового збору перерахувати на розрахунковий рахунок UA798999980313131206000014483, отримувач коштів Миколаїв.ГУК/Централ.р-н/22030101, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37992030, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету 22030101.

Штраф має бути сплачений протягом п`ятнадцяти днів з дня одержання копії постанови. В разі несплати штрафу в зазначений термін у добровільному порядку, постанову буде звернуто до примусового виконання та стягнуто штраф у подвійному розмірі і витрати на облік правопорушень.

Постанова може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, потерпілим протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя О.І. Демінська