Court ruling № 140793019, 21.10.2026, Commercial Court of Chernihiv Oblast

У Х В А Л А

21 жовтня 2026 рокум. Чернігів справа № 927/1005/26Господарський суд Чернігівської області у складі судді Шморгуна В. В., розглянувши заяву представника позивача Шмирової О.М. про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції у справі

За позовом: Приватного акціонерного товариства Національна енергетична компанія Укренерго, код ЄДРПОУ 00100227, вул. Симона Петлюри, буд.25, м. Київ, 01032

до відповідача: Акціонерного товариства Чернігівобленерго,

код ЄДРПОУ 22815333, вул. Гонча, 40, м. Чернігів, 14000

Предмет спору: про стягнення 38 637 491,65 грн,

ВСТАНОВИВ:

Приватним акціонерним товариством Національна енергетична компанія Укренерго через підсистему Електронний суд подано позов до Акціонерного товариства Чернігівобленерго про стягнення 38 637 491,65 грн заборгованості, з яких: 38 479 646,60 грн боргу та 157 845,05 грн 3% річних.

Позовні вимоги мотивовано порушенням відповідачем взятих на себе зобов`язань за Договором про надання послуг з передачі електричної енергії №0531-02041-ПП від 01.01.2024.

Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 12.10.2026 позовну заяву залишено без руху та встановлено позивачу п`ятиденний строк з дня отримання ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення недоліків позовної заяви, зазначених в ухвалі суду, шляхом подання до суду та відповідачу у порядку, визначеному ч. 1 ст. 172 Господарського процесуального кодексу України, заяви про усунення недоліків, до якої повинні бути додані докази сплати судового збору у розмірі 463 649,90 грн. Постановлено надати суду докази направлення іншому учаснику процесу документів на усунення недоліків позовної заяви у встановлений судом п`ятиденний строк.

Ухвалою суду від 19.10.2026 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, постановлено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання на 05.11.2026 о 10:00.

20.10.2026 від представника позивача Шмирової А.М. через систему Електронний суд надійшла заява, в якій просить надати можливість участі у судовому засіданні по справі №927/1005/26, призначеному на 05.11.2026 на 10:00 та у всіх можливих наступних судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою Підсистеми відеоконференцзв`язку.

Статтею 197 Господарського процесуального кодексу України встановлено можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за заявою учасників справи. У частині четвертій вказаної статті зазначено про можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Рішенням Вищої ради правосуддя № 1845/0/15-21 від 17.08.2021 затверджено Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (далі Положення про ЄСІТС). Так, окремі підсистеми ЄСІТС, зокрема, підсистема відеоконференцзв`язку, офіційно почали функціонувати з 05.10.2021.

Відповідно п. 45 Розділу 3 Положення про ЄСІТС підсистема відеоконференцзв`язку забезпечує учасникам справи можливість користувачам брати участь у засіданнях інших органів та установ системи правосуддя в режимі відеоконференції.

Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв`язку, для роботи із системою відеоконференцзв`язку (п. 49 Розділу 3 Положення).

Зважаючи на воєнний стан та систематичні повітряні тривоги, надаючи учаснику справи можливість участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції саме поза межами приміщення суду, суд доходить висновку про необхідність завчасного забезпечення цим учасником можливості такої участі у відповідному укритті з належною якістю інтернет-зв`язку.

Враховуючи вищевикладене, зазначена заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Заяву представника позивача Шмирової О.М. про надання можливості участі у судових засіданнях в режимі відеоконференції задовольнити.

2. Підготовче судове засідання призначене на 05.11.2026 о 10:00 та всі наступні судові засідання провести в режимі відеоконференції за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку (https://vkz.court.gov.ua). Зал судових засідань №306.

3. Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду представнику позивача необхідно використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.

4. Представнику позивача - Шмировій О.М. забезпечити участь у судових засіданнях у справі №927/1005/26 в режимі відеоконференції відповідно до Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого Рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021.

5. Роз`яснити представнику позивача, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції уповноважені представники зобов`язані зайти та авторизуватися в Електронному кабінеті в системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв`язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

6. Зобов`язати представника позивача Шмирову О.М. завчасно забезпечити можливість участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у відповідному укритті з належною якістю інтернет-зв`язку у разі оголошення повітряної тривоги за місцем її знаходження.

7. Попередити представника позивача Шмирову О.М., що відповідно до частини п`ятої ст. 197 ГПК України, п. 46 Розділу 3 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Веб-адреса Єдиного державного реєстру судових рішень: http://reyestr.court.gov.ua/.

Суддя В. В. Шморгун