Court ruling № 140792894, 21.10.2026, Centralnyi District Court of Mykolaiv City

УКРАЇНА

ЦЕНТРАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД м. МИКОЛАЄВА

вул. Захисників Миколаєва, 41/12, м. Миколаїв, 54607 тел. (0512) 53-31-08

e-mail: inbox@ct.mk.court.gov.ua, web: ct.mk.court.gov.ua Код ЄДРПОУ 02892528

490/9054/26

нп 1-кс/490/4109/2026

У Х В А Л А

21.10.2026р. слідчий суддя Центрального районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу ОСОБА_3 на постанову слідчого про відмову у визнанні потерпілим

В С Т А Н О В И В:

Окружною прокуратурою м. Миколаєва здійснюється процесуальне керівництво у кримінальному провадженні №42026152010000087 за повідомленням ОСОБА_3 про вчинення кримінального правопорушення.

29.09.2026р. ОСОБА_3 звернувся з клопотанням про визнання його потерпілим у кримінальному провадженні.

Постановою прокурора ОСОБА_4 від 29.09.2026р. в задоволенні клопотання відмовлено.

Не погодившись з зазначеною постановою, 01.10.2026р. ОСОБА_3 звернувся зі скаргою, в якої просив зазначену постанову скасувати.

В судовому засіданні ОСОБА_3 скаргу підтримав, пояснив, що він є співвласником будинку АДРЕСА_1 , відчуженням бойлерної, яка обслуговує вказаний будинок йому завдана матеріальна та моральна шкода.

Прокурор просив відмовити в задоволенні клопотання, оскільки відсутні докази на підтвердження матеріальної та моральної шкоди ОСОБА_3 .

Вивчивши скаргу та заслухавши пояснення учасників процесу, вважаю за необхідне в задоволенні скарги відмовити з наступних підстав.

Згідно ч.1 ст. 55 КПК України, потерпілим визнається особа, щодо якої є достатні дані вважати що їй кримінальним правопорушенням спричинена моральна, майнова або фізична шкода.

Розслідується кримінальне провадження за заявою ОСОБА_3 про те що в період з 2014р., під час проведення процедури банкрутства ДП ЖЕД "Будівельник", арбітражний керуючий, зловживаючи наданими йому правами, незаконно реалізував об`єкт у вигляді бойлерної.

Під час розгляду скарги ОСОБА_3 щодо не внесення відомостей його заяви в ЄРДР, було встановлено що мешканці будинку АДРЕСА_1 лише в цьому році помітили що на території бойлерної почалися роботи з реконструкції. Їх занепокоїло, що можливо там замість бойлерної, яка забезпечує опалення будинку, буде розташовано кафе чи щось інше, з приводу чого вони вирішили звернутися до правоохоронних органів. Крім того, було встановлено, що мешканці будинку лише зараз вирішують питання щодо створення ОСББ, однак на даний час ОСББ не створено. Крім того встановлено, що минулого року будинок опалення отримував, а даний час опалювальний сезон ще не розпочався.

Оскільки ОСББ на даний час не створено, то ОСОБА_3 не є співвласником будинку, майнова шкода заволодінням бойлерної йому не завдана. Опалення його квартири ще не припинено, а тому відсутні підстави вважати щодо наявності моральної шкоди.

За такого прокурором цілком слушно було відмовлено у задоволенні клопотання.

Керуючись ст. 306, 309 КПК України

У Х В А Л И В:

В задоволенні скарги ОСОБА_3 відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1