Court ruling № 140792675, 20.10.2026, Commercial Court of Kharkiv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

8-й під`їзд, Держпром, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

________________

УХВАЛА

20 жовтня 2026 рокум. ХарківСправа № 922/284/26

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Жиляєва Є.М.

при секретарі судового засідання Деркач П.О.

розглянувши матеріали справи

за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Оптсум-Трейд" (41602, Сумська обл., м. Конотоп, вул. Коновальця Євгена, б. 17, кв. 6)доТовариство з обмеженою відповідальністю "SHAOXING PAWUKE IMPORT AND EXPORT CO. LTD" (Китайська Народна Республіка, провінція Чжецзян, м. Шаосін, район Юечен, вулиця Доу-мень, дорога Менган, буд. 36, корпус 4, кімн. 218, індекс: 312000)про за участю представників:стягнення 125500,56 дол. США (еквівалентно 5390249,05 грн)позивача - не з`явився,

відповідача - не з`явився,

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Товариства з обмеженою відповідальністю "Оптсум-Трейд" звернувся до Господарського суду Харківської області з позовом до відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "SHAOXING PAWUKE IMPORT AND EXPORT CO. LTD", в якому просить суд стягнути з відповідача на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Оптсум Трейд» (код ЄДРПОУ 44288748, місцезнаходження: 61191, Харківська область, м. Харків, вул. Морозова, буд. 7) заборгованість по контракту № SPIE -20211223 від 23.12.2021 в розмірі 125500,56 доларів США, що в гривневому еквіваленті за курсом встановленим Національним банком України на 28.01.26 становить 5390249,05 грн.

Судові витрати зі сплати судового збору покласти на відповідача.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 18.02.2026 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 20.10.2026 на 10:00 та зупинено провадження у справі № 922/284/26 до 20.10.2026.

20.02.2026 господарський суд Харківської області направив позивачу супровідним листом за вих. №002147 документи для здійснення перекладу на англійську мову.

25.02.2026 через загальний відділ діловодства суду від позивача надійшла заява (вх. №4707) в якій позивач просив суд видати представнику позивача документи для здійснення перекладу на англійську мову.

09.03.2026 на адресу господарського суд Харківської області повернувся супровідний лист вих. №002147 з додатковими документами без вручення позивачу.

10.03.2026 господарським судом Харківської області на виконання заяви (вх. №4707 від 25.02.2026) було видано представнику позивача документи для здійснення перекладу на англійську мову.

16.03.2026 через загальний відділ діловодства суду від позивача надійшов супровідний лист з додатками (вх. №6277), який досліджено та приєднано до матеріалів справи.

20.03.2026, супровідним листом за вих. №003435 господарський суд Харківської області звернувся до Центрального органу Китайської Народної Республіки - Ministry of Justicethe People's Republic of China (No. 33, Pinganli Xidajie Xicheng District, BEIJING 100035, People's Republic of China), обов`язком якого є отримання прохань про вручення документів, що виходять від інших Договірних Держав, з судовим дорученням про вручення Товариству з обмеженою відповідальністю "SHAOXING PAWUKE IMPORT AND EXPORT CO. LTD" документів, а саме: перекладів на англійську мову, з нотаріальним засвідченням їх вірності: ухвали Господарського суду Харківської області від 18.02.2026 про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі № 922/284/26; позовної заяви з доданими до неї документами; доручення про вручення за кордоном судових або позасудових документів та заповнити підтвердження про вручення документа.

27.08.2026 через загальний відділ діловодства суду від Міністерства юстиції Китайської народної республіки надійшла відповідь на судове доручення (прохання) по справі № 922/284/26 (вх. №21032), яку досліджено та приєднано до матеріалів справи.

31.08.2026 господарським судом Харківської області направлено супровідний лист за вих. №009887 позивачу з копією відповіді Міністерства юстиції Китайської народної республіки на судове доручення (прохання) для перекладу на українську мову.

15.09.2026 на адресу господарського суду Харківської області повернувся супровідний лист вих. №009887 з додатковими документами без вручення позивачу.

28.09.2026 господарським судом Харківської області направлено супровідний лист за вих. №011013 позивачу з копією відповіді Міністерства юстиції Китайської народної республіки на судове доручення (прохання) для перекладу на українську мову.

Як зазначалося судом вище, ухвалою господарського суду Харківської області від 18.02.2026 було зупинено провадження у справі № 922/284/26 до 20.10.2026.

Враховуючи наведене, суд дійшов висновку поновити провадження у справі.

Позивач у підготовче засідання 20.10.2026 не з`явився, переклад відповіді Міністерства юстиції Китайської народної республіки на судове доручення (прохання) не надав, про дату, час та місце проведення підготовчого засідання повідомлявся своєчасно та належним чином, про що свідчить наявна в матеріалах справи довідка про доставку електронного листа, а саме: "Ухвала про відкриття провадження у справі" від 18.02.2025 до електронного кабінету позивача підсистеми "Електроннний суд" єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (ЄСІТС).

Відповідач у підготовче засідання 20.10.2026 не з`явився.

У зв`язку із неявкою учасників справи у призначене підготовче засідання та враховуючи необхідність виконання позивачем вимог суду, суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання.

Керуючись ст. ст. 177, 182, 183, 230, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі поновити.

2. Підготовче засідання відкласти на "24" листопада 2026 р. о(б) 10:00

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, Україна, місто Харків, майдан Свободи, 5, Держпром, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 102.

4. Зобов`язати позивача в строк до 24.11.2026 подати через канцелярію Господарського суду Харківської області перекладену українською мовою й нотаріально засвідчену відповідь Міністерства юстиції Китайської народної республіки на судове доручення (прохання).

5. Звернути увагу позивача на вимоги п. 4 ч. 1 ст. 226 ГПК України, відповідно до якої господарський суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані судом докази, необхідні для вирішення спору, або позивач (його представник) не з`явився у підготовче засідання чи у судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її підписання (21.10.2026) та оскарженню не підлягає.

СуддяЄ.М. Жиляєв