Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
8-й під`їзд, Держпром, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022
тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
________________
УХВАЛА
"20" жовтня 2026 р.Справа № 922/2903/26
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Байбака О.І.
при секретарі судового засідання Селіверстовій Д.М.
розглянувши матеріали справи
за позовомФізичної особи-підприємця Семенцевої Валентини Олексіївни (адреса: АДРЕСА_1 ; код РНОКПП НОМЕР_1 )доАкціонерного товариства "Харківобленерго"(61037, м. Харків, вул. Тарасенка Георгія, буд. 149; код ЄДРПОУ 00131954)проскасування рішення
за участю представників сторін:
позивача - не з`явився;
відповідача - Подус М.О. (довіреність)
ВСТАНОВИВ:
Фізична особа-підприємець Семенцева Валентина Олексіївна звернулась до Господарського суду Харківської області з позовною заявою до Акціонерного товариства "Харківобленерго", в якій просить суд:
- скасувати рішення комісії АТ Харківобленерго про порушення Правил роздрібного ринку електричної енергії ФОП Семенцовою Валентиною Олексіївною до якої застосовано санкції у вигляді донарахування вартості недооблікованої електроенергії та вартості проведених експертиз, яке було оформлено протоколом № 122416/1 від 29.06.2026 р. до акту перевірки АТ Харківобленерго № 122416 від 03.10.2025 р.
Ухвалою Господарського суду Харківської області від 21.08.2026 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі; постановлено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання у справі призначено на 21 вересня 2026 року о 11:00; встановлено сторонам строк для подання заяв по суті спору.
Підготовче засідання відкладалось.
У підготовче засідання 20.10.2026 прибув представник відповідача, який повідомив суд що завдання підготовчого провадження, на його думку, є виконаним, просив суд закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.
Позивач на підготовче засідання свого представника не направив, хоча належним чином повідомлений про час та місце проведення підготовчого засідання.
За результатами дослідження матеріалів справи, судом у відповідності до приписів ч. 1 ст. 177 ГПК України здійснені всі дії, що необхідні для реалізації завдань підготовчого провадження (остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті)/
Згідно з ч. 2 ст. 185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд, зокрема, постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
На підставі викладено, керуючись статтями 177, 185, 234-235 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті в судовому засіданні на 04 листопада 2026 року о 15:40
2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, м. Харків, майдан Свободи 5, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 105. /суддя Байбак О.І./.
3. Викликати у судове засідання представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями на участь у справі. Про неможливість прибуття обов`язково повідомити суд до початку судового засідання.
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.
СуддяО.І. Байбак
The court decision No. 140792589, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 20.10.2026. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 922/2903/26. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: