Court ruling № 140792537, 20.10.2026, Commercial Court of Kharkiv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

8-й під`їзд, Держпром, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022

тел. приймальня (057)705-21-42, тел. канцелярія 705-14-41

________________

УХВАЛА

20.10.2026м. ХарківСправа № 922/3536/26

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Юрченко В.С.

розглянувши заяву боржника про скасування судового наказу (вх. № 25930 від 20.10.2026) по справі

за заявоюТовариство з обмеженою відповідальністю "Орбіта Опт-1" (Україна, 61054, місто Харків, вулиця Барабашова, будинок 6, ЄДРПОУ 40269674)до боржникаОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )провидачу судового наказу за вимогою,-ВСТАНОВИВ:

На розгляд Господарського суду Харківської області, через систему «Електронний Суд», надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Орбіта Опт-1" про видачу судового наказу (вх. № 3536/26 від 08.10.2026), в якій стягувач просить суд видати судовий наказ про стягнення з боржника, фізичної особи ОСОБА_1 , заборгованість за договором оренди від 01.02.2022 за № А-014-21-0065, яка складається із суми основного боргу в розмірі 55 219,20 грн та пені в розмірі 13 062,54 грн.

Витрати зі сплати судового збору заявник просить покласти на боржника.

Згідно Протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 08.10.2026, справу № 922/3536/26 передано на розгляд судді Юрченко В.С.

12.10.2026 господарським судом Харківської області було видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Орбіта Опт-1" заборгованість в розмірі 55 219,20 грн та пеню в розмірі 13 062,54 грн; а також про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Орбіта Опт-1" суму судового збору в розмірі 266,24 грн. Сума стягнення (всього): 68 547,98 грн.

Разом з тим, 20.10.2026 через підсистему "Електронний Суд" боржником, ОСОБА_1 , було подано заяву про скасування судового наказу №922/3536/26 від 12.10.2026 (вх. № 25930). В обґрунтування заяви боржник посилається на необґрунтованість вимог стягувача.

Розглянувши подану заяву про скасування судового наказу, суд зазначає наступне.

ВІдповідно до ч. 1 ст. 157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Згідно з інформацією АТ «Укрпошта» про відстеження поштового відправлення за трек-номером RO 67306237702, судовий наказ від 12.10.2026 разом із заявою стягувача про його видачу, було направлено на офіційну адресу боржника поштовий зв`язком, однак 19.10.2026 зазначене поштове відправлення повернуто до суду у зв`язку з відсутністю адресата за адресою одержання.

Водночас, відповідно до п. 5 ч. 6 ст. 242 ГПК України, днем вручення судового рішення є: день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, яка зареєстрована у встановленому законом порядку, якщо ця особа не повідомила суду іншої адреси. Відповідно до пункту 5 частини 4 статті 9 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань", місцезнаходження (адреса місця проживання, за якою здійснюється зв`язок з фізичною особою - підприємцем) належить до відомостей про фізичну особу-підприємця, які містяться в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань. Як унормовано частиною 1, 2, 4 статті 10 вказаного Закону, якщо документи та відомості, що підлягають внесенню до Єдиного державного реєстру, внесені до нього, такі документи та відомості вважаються достовірними і можуть бути використані у спорі з третьою особою. Відомості, що містяться в Єдиному державному реєстрі, використовуються для ідентифікації юридичної особи або її відокремленого підрозділу, громадського формування, що не має статусу юридичної особи, фізичної особи - підприємця, у тому числі під час провадження ними господарської діяльності та відкриття рахунків у банках та інших фінансових установах. Таким чином, відомості про місцезнаходження боржника, які містяться в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, є офіційним та достовірним підтвердженням зазначеної інформації.

З огляду на викладене, днем вручення боржнику копії судового наказу слід вважати 19.10.2026. Відтак, передбачений частиною першою статті 157 Господарського процесуального кодексу України п`ятнадцятиденний строк для подання заяви про скасування судового наказу розпочався 20.10.2026 та закінчується 03.11.2026.

Оскільки заяву про скасування судового наказу подано боржником через підсистему «Електронний суд» 20.10.2026, суд доходить висновку, що її подано в межах установленого законом строку.

Відповідно до частин 2 та 3 статті 158 Господарського процесуального кодексу України, заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого частиною першою статті 157 цього Кодексу, повертається, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви; у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу суддя постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. При цьому положення Господарського процесуального кодексу України не ставлять в залежність скасування судового наказу за заявою боржника від обґрунтованості його доводів, викладених у такій заяві, а лише передбачають необхідність зазначення в ній про повну або часткову необґрунтованість вимог стягувача (пункт 5 частини 3 статті 157 Господарського процесуального кодексу України).

Зважаючи на те, що боржник не згоден з вимогами заявника, а також те, що подана боржником заява про скасування судового наказу відповідає вимогам встановленим статтею 157 цього Кодексу, суд, керуючись приписами частини 3 статті 158 Господарського процесуального кодексу України, дійшов висновку про скасування судового наказу Господарського суду Харківської області № 922/3536/26 від 12.10.2026, виданого за заявою ТОВ "Орбіта Опт-1".

Враховуючи те, що судовий наказ на час його скасування законної сили не набрав та стягувачу не видавався, питання про поворот виконання судового наказу судом не вирішується.

Роз`яснити заявнику (стягувачу), що останній не позбавлений права звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. При цьому, суд звертає увагу заявника (стягувача), що відповідно до приписів частини 2 статті 151 Господарського процесуального кодексу України у разі скасування судового наказу внесена сума судового збору заявнику (стягувачу) не повертається. Однак, у разі пред`явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви.

На підставі викладеного та керуючись статтями 6, 42, 157, 158, 232-236 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву (вх. № 25930 від 20.10.20265) боржника, ОСОБА_1 , про скасування судового наказу - задовольнити.

Скасувати судовий наказ Господарського суду Харківської області по справі №922/3536/26 від 12.10.2026, виданого за заявою ТОВ "Орбіта Опт-1".

Роз`яснити стягувачу, що останній не позбавлений права звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Згідно з положеннями статті 235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили негайно після її підписання і не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню, включаються до апеляційної скарги.

Ухвалу підписано 20.10.2026.

Суддя Юрченко В.С.