Court ruling № 140792513, 21.10.2026, Commercial Court of Kharkiv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

8-й під`їзд, Держпром, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

________________

УХВАЛА

21 жовтня 2026 рокум. ХарківСправа № 922/2797/26

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Ємельянової О.О.

без виклику учасників справи

розглянувши матеріали справи

за позовомУправління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради, 61003, м. Харків, м-н. Конституції, буд. 16доТовариства з обмеженою відповідальністю «Жилбудсервіс 2», 61052, м. Харків, вул. Конторська, буд. 2простягнення 5 883,83 грн.

ВСТАНОВИВ:

06.08.2026 року Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради звернулось до Господарського суду Харківської області із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Жилбудсервіс 2» про стягнення суми у розмірі 5 883,83 грн. за договором оренди № 792 від 30 січня 2020 року, з яких:

5 732,88 грн. орендна плата за період з липня 2024 до листопада 2024;

150,95 грн. пеня за період з серпня 2024 до листопада 2024.

Також, до стягнення заявлені судові витрати та витрати на професійну правничу допомогу.

Рішенням суду від 13.10.2026 року у позові відмовлено частково. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Жилбудсервіс 2» на користь Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради 5 836,70 грн. заборгованість за договором оренди № 792 від 30 січня 2020 року, з яких: 5 688,85 грн. орендна плата за період з липня 2024 року до 14 листопада 2024 року; 147,85 грн. пеня за період з 21 серпня 2024 року по 14 листопад 2024 року та судовий збір у розмірі 2 641,07 грн. В частині стягнення суми орендної плати у розмірі 44,03 грн. та пені у сумі 3,10 коп. відмовлено.

20.10.2026 року від позивача через канцелярію суду надійшла заява (вх. № 25865/26) про ухвалення додаткового рішення, у якій останній просить суд, стягнути з відповідача витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 10 808,75 грн.

Суд дослідивши матеріали справи та заяви (вх. № 25865/26 від 20.10.2026 року) про ухвалення додаткового рішення, зазначає наступне.

У позовній заяві, позивачем було зазначено, що докази понесення судових витрат будуть подані протягом п`яти днів після ухвалення рішення суду.

Відповідно до частини 8 статті 129 Господарського процесуального кодексу України, розмір судових витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв`язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо). Такі докази подаються до закінчення судових дебатів у справі або протягом п`яти днів після ухвалення рішення суду, за умови, що до закінчення судових дебатів у справі сторона зробила про це відповідну заяву. У разі неподання відповідних доказів протягом встановленого строку така заява залишається без розгляду.

Згідно вимог статті 244 Господарського процесуального кодексу України, суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.

У разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Враховуючи вищевикладене, подання позивачем заяви (вх. № 25865/26 від 20.10.2026 року) про ухвалення додаткового рішення, та оскільки справа розглядалась судом в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін, суд дійшов висновку, у відповідності до вимог частини 3 статті 244 Господарського процесуального кодексу України, розгляд заяви позивача (вх. № 25865/26 від 20.10.2026 року) про ухвалення додаткового рішення здійснювати без виклику (повідомлення) сторін протягом 10 днів з дня надходження заяви.

Керуючись статтями 129, 234, 235, 244 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Прийняти до розгляду заяву позивача (вх. № 25865/26 від 20.10.2026 року) про ухвалення додаткового рішення.

1.1 Повідомити сторін, що розгляд заяви позивача (вх. № 25865/26 від 20.10.2026 року) про ухвалення додаткового рішення буде здійснюватись у відповідності до вимог частини 3 статті 244 Господарського процесуального кодексу України в тому самому порядку, що й судове рішення, а саме без виклику (повідомлення) сторін протягом 10 днів з дня надходження заяви.

2. Запропонувати відповідачу Товариству з обмеженою відповідальністю «Жилбудсервіс 2» у строк по 29.10.2026 року надати до суду письмові пояснення щодо заяви позивача (вх. № 25865/26 від 20.10.2026 року) про ухвалення додаткового рішення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Інформацію щодо роботи суду та щодо розгляду конкретних судових справ можна отримати на сайті суду, а також за допомогою Телеграм-бота Господарського суду Харківської області https://t.me/GospSud_kh_bot.

Ухвалу підписано 21 жовтня 2026 року

СуддяО.О. Ємельянова