Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
21 жовтня 2026 рокуСправа № 921/475/26УХВАЛА
про повернення заяви
Господарський суд Тернопільської області у складі судді Руденко О.В.,
розглянувши матеріали заяви №б/н (вх. №8210 від 12.10.2026) 09.10.2026 Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ЕЛ.ЕН.ГРУП" з грошовими вимогами до боржника ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 на суму 39 707,80 грн, 5 324,80 грн судового збору та 6 000,00 грн витрат на правничу допомогу
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Господарського суду Тернопільської області перебуває справа про неплатоспроможність ОСОБА_1 .
12.10.2026 через систему "Електронний суд" надійшла заява №б/н від 09.10.2026 від ТОВ "ЕЛ.ЕН.ГРУП" з грошовими вимогами до ОСОБА_1 на суму на суму 39 707,80 грн, 5 324,80 грн судового збору та 6 000,00 грн витрат на правничу допомогу.
Ухвалою суду від 12.10.2026 вказану заяву залишено без руху, надано заявнику строк у п`ять днів з дня вручення цієї ухвали для усунення недоліків заяви.
Ухвала суду від 12.10.2026 доставлена до електронного кабінету заявника 14.10.2026 о 10 год. 47 хв., що підтверджується довідкою про доставку електронного листа від 14.10.2026.
В силу ч.7 статті 6 ГПК України, особі, яка зареєструвала електронний кабінет в Єдиній судовій інформаційно-комунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, суд вручає будь-які документи у справах, в яких така особа бере участь, виключно в електронній формі шляхом їх направлення до електронного кабінету такої особи, що не позбавляє її права отримати копію судового рішення у паперовій формі за окремою заявою.
Таким чином, останнім днем для усунення недоліків даної заяви є 19.10.2026 включно.
Однак, у визначений судом строк, заявник недоліки заяви з грошовими вимогами до боржника у справі про банкрутство, які зазначені в ухвалі суду від 12.10.2026 не усунув.
Відповідно до ч. 2 ст. 46 Кодексу України з процедур банкрутства у разі, якщо конкурсний кредитор усунув недоліки заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до суду. В іншому разі господарський суд постановляє ухвалу про повернення заяви.
Отже, з врахуванням наведеного, оскільки заявник у встановлений строк не усунула недоліки заяви з грошовими вимоги кредитора до боржника, що зумовили залишення її без руху, відповідно до ч. 2 ст. 46 КУзПБ зазначена заява та додані до неї документи підлягають поверненню заявнику.
Оскільки вищезазначену заяву разом із додатками сформовано в системі "Електронний суд" паперовий варіант заяви з додатками заявнику не повертаються.
Водночас, суд звертає увагу на те, що відповідно до ч. 3 ст. 46 КУзПБ повернення заяви з підстав, передбачених цією статтею, не перешкоджає повторному зверненню до суду у цій же справі, якщо порушення усунуто.
Керуючись ст. 46 Кодексу України з процедур банкрутства ст. ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1.Заяву №б/н (вх. №8210 від 12.10.2026) 09.10.2026 ТОВ "Фінансова компанія "ЕЛ.ЕН.ГРУП" з грошовими вимогами до ОСОБА_1 повернути заявнику.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання 21.10.2026. Ухвалу може бути оскаржено у порядку, визначеному статтями 255, 256 ГПК України.
Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою: https://te.court.gov.ua/sud5022.
Суддя О.В. Руденко
The court decision No. 140792440, Commercial Court of Ternopil Oblast was adopted on 21.10.2026. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 921/475/26. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: