Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
21.10.2026м. СумиСправа № 920/1379/25
Господарський суд Сумської області у складі судді Короленко В.Л., розглянувши заяву від 15.10.2026 №б/н позивача - Сумського обласного центру зайнятості, про виправлення помилки у виконавчому документі (вх №4736 від 19.10.2026) у справі №920/1379/25
за позовом Сумського обласного центру зайнятості (майдан Незалежності, буд.3-1, м. Суми, 40030; код за ЄДРПОУ 03491406),
до відповідача: фізичної особи-підприємця Макаренко Олесі Вікторівни ( АДРЕСА_1 ; рнокпп НОМЕР_1 ),
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача:
Акціонерне товариство Державний ощадний банк України (вул.Госпітальна, буд. 12Г, м. Київ, 01001,код за ЄДРПОУ 00032129).
про стягнення 147000,00 грн,
установив:
Ухвалою від 06.10.2025 постановлено: прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі №920/1379/25; справу розглядати в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін за наявними у справі матеріалами; залучети до участі у справі третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача: Акціонерне товариство «Державний ощадний банк України» (код ЄДРПОУ: 00032129, місцезнаходження: 04053, м. Київ, вул. Госпітальна,буд.12Г); установити сторонам строки для надання заяв по суті справи.
Рішенням Господарського суду Сумської області від 31.12.2025 у справі №920/1379/25 ухвалено: позов задовольнити; стягнути з фізичної особи-підприємця Макаренко Олесі Вікторівни ( АДРЕСА_1 ; рнокпп НОМЕР_1 ) на користь Сумського обласного центру зайнятості (майдан Незалежності, буд. 3-1, м. Суми, 40030; код за ЄДРПОУ 03491406) 147000,00 грн. (сто сорок сім тисяч грн 00 коп.) мікрогранту на рахунок AT Ощадбанк, НОМЕР_2 , а також 2422,40 грн (дві тисячі чотириста двадцять дві грн 40 коп.) судового збору на наступні реквізити: Державна казначейська служба України м. Київ, IBAN № НОМЕР_3 , МФО 820172.
Постановою Північного апеляційного господарського суду від 13.04.2026 у справі №920/1379/25 ухвалено: залишити без задоволення апеляційну скаргу фізичної особи підприємця Макаренко Олесі Вікторівни на рішення Господарського суду Сумської області від 31.12.2025 у справі № 920/1379/25; залишити без змін рішення Господарського суду Сумської області від 31.12.2025 у справі № 920/1379/25.
04.05.2026 на примусове виконання рішення Господарського суду Сумської області від 31.12.2025 та постанови Північного апеляційного господарського суду від 13.04.2026 у справі №920/1379/25 видано наказ.
Ухвалою від 11.05.2026 у справі №920/1379/25 постановлено: частково задовольнити заяву відповідача (вх №1953 від 27.04.2026) про розстрочення виконання рішення суду; розстрочити виконання рішення Господарського суду Сумської області від 31.12.2025 у справі №920/1379/25 до 31.12.2026 шляхом сплати заборгованості в розмірі 149422,40 грн рівними частинами згідно з наступним графіком до 31 числа кожного місяця: до 31.05.2026 18677,80 грн, до 30.06.2026 - 18677,80 грн, до 31.07.2026 - 18677,80 грн, до 31.08.2026 - 18677,80 грн, до 30.09.2026 - 18677,80 грн, до 31.10.2026 - 18677,80 грн, до 30.11.2026 - 18677,80 грн, до 31.12.2026 - 18677,80 грн.
19.10.2026 позивач подав заяву про виправлення помилки у виконавчому документі (вх №4736), відповідно до якої позивач просить:
-постановити ухвалу, якою виправити описку, допущену у судовому наказі від 04.05.2026 в справі № 920/1379/25 за яким стягувачем є: Сумський обласний центр зайнятості (майдан Незалежності, 3/1, м. Суми, 40000, код ЄДРПОУ 03491406), боржником: фізична особа-підприємець Макаренко Олеся Вікторівна ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ), правильно зазначивши строк пред`явлення виконавчого документа до примусового виконання - протягом трьох років;
-видати наказ по справі № 920/1379/25;
-наказ надіслати на адресу Сумського обласного центру зайнятості (майдан Незалежності, 3-1, м. Суми, 40000, код ЄДРПОУ 03491406).
Згідно з ч. 1 ст. 328 ГПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Якщо судове рішення, на підставі якого видано виконавчий документ, чи рішення, що підлягає виконанню, набрало законної сили, то відсутність матеріалів судової справи у зв`язку з їх витребуванням судом апеляційної чи касаційної інстанції не перешкоджає розгляду заяви, передбаченої абзацом першим цієї частини, крім випадку зупинення виконання судового рішення судом касаційної інстанції або зупинення виконавчого провадження.
З огляду на зазначені норму, враховуючи що провадження у даній справі відкрито в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін, суд приймає до розгляду заяву позивача про виправлення помилки у виконавчому документі (вх №4736 від 19.10.2026) і здійснює розгляд зазначеної заяви в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін за наявними у справі матеріалами.
Керуючись статтями 234, 235, 255, 328 Господарського процесуального кодексу України, суд
ухвалив:
1. Прийняти до розгляду заяву від 15.10.2026 №б/н позивача - Сумського обласного центру зайнятості про виправлення помилки у виконавчому документі (вх №4736 від 19.10.2026) у справі №920/1379/25.
2. Призначити до розгляду зазначену заяву в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін за наявними у справі матеріалами.
3. Запропонувати відповідачу у строк до 02.11.2026 подати правову позицію з огляду на заяву позивача.
4. Копію ухвали надіслати учасникам справи відповідно до вимог частин 6-7 статті 6 ГПК України.
Ухвала набирає законної сили з дня її підписання відповідності до ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та не може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду на підставі ст. 255 Господарського кодексу України. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Інформацію у справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою: https://su.arbitr.gov.ua/sud5021/.
СуддяВ.Л. Короленко
The court decision No. 140792367, Commercial Court of Sumy Oblast was adopted on 21.10.2026. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 920/1379/25. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: