Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
21.10.2026м. СумиСправа № 920/1272/26
Господарський суд Сумської області у складі
судді Резніченко О.Ю.,
розглянув матеріали позовної заяви №13/10/2026-1 від 14.10.2026 (вх. №4724 від 19.10.2026)
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фірма Ерідон»
до відповідача Селянського (фермерського) господарства «Рябоконь»
про стягнення 607931,52 грн
Суть питання, що вирішується ухвалою суду.
Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить суд стягнути з відповідача 607 931,52 грн заборгованості за договором поставки №802/26/20 від 13.10.2025, з яких: 507 834,66 грн основного боргу, 31 329,73 грн 36,00% річних, 41 772,99 грн - проценти за користування товарним кредитом, 26 994,14 грн пені. Також просить стягнути з відповідача витрати по сплаті судового збору в сумі 7295,18 грн та інші судові витрати.
Суд дослідивши матеріали позовної заяви, дійшов висновку, що позовна заява підлягає залишенню без руху, виходячи з наступного.
Мотиви, з яких суд дійшов вищезазначеного висновку. Законодавство, що підлягає застосуванню.
Згідно з ч. 2 ст. 162 ГПК України позовна заява подається до суду в письмовій формі і підписується позивачем або його представником або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи.
Відповідно до ч. 5 ст. 164 ГПК України до позовної заяви, підписаної представником позивача, додається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника позивача.
Судом встановлено, що позовна заява підписана представником позивача Неродою Вікторією Юріївною.
Разом з тим, серед додатків до позовної заяви зазначено в п. 32 «Нерода В Ю Ордер», проте замість зазначеного додатку до позовної заяви вкладено «Службова записка», про що Відділом документального забезпечення та контролю (канцелярії) було складено відповідний Акт від 19.10.2026 у справі №920/1272/26.
За приписами ст. 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
З урахуванням викладених обставин, суд залишає позовну заяву без руху. Позивачу надається строк у десять днів для усунення вищезазначених недоліків.
На підставі викладеного, керуючись ст. 164, 174, 234, 235 ГПК України, суд
УХВАЛИВ:
1. Залишити позовну заяву без руху.
2. Позивачу - надати десять днів, з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, для усунення недоліків позовної заяви, а саме надання ордеру на надання правничої допомоги на ім`я - ОСОБА_1 .
3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.
Ухвала підписана суддею 21.10.2026.
СуддяО.Ю. Резніченко
The court decision No. 140792328, Commercial Court of Sumy Oblast was adopted on 21.10.2026. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 920/1272/26. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: