№ 140791916, 23.09.2026, Vinnytsia City Court of Vinnytsia Oblast

Approval Date
23.09.2026
Case No.
127/28383/26
Document №
140791916
Form of court proceedings
On administrative offenses
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 127/28383/26

Провадження № 3/127/5541/26

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 вересня 2026 рокум. ВінницяСуддя Вінницького міського суду Вінницької області Шаміна Ю.А., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли з Головного управління ДПС у Вінницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 РНОКПП НОМЕР_1 , директора ТОВ «Евертрейд», адреса: вул. Гонти, буд. 35к, м. Вінниця, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького міського суду Вінницької області надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.

25.06.2026 року головним державним інспектором ГУ ДПС у Вінницькій області Станіславською О.М. складено протокол №698 про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, відносно ОСОБА_1 . Відповідно до зазначеного протоколу при виїзній плановій перевірці ТОВ «Евертрейд» встановлено, що ОСОБА_1 , перебуваючи на посаді директора ТОВ «Евертрейд», допустив порушення ведення податкового обліку з порушеннями, що призвели до заниження податку на прибуток на 42438,00 грн за 2025 р. та ПДВ за лютий 2026 р. на 696727 грн завищено від`ємне значення з ПДВ на 15388709 грн, порушено п.п. 134.1.1 ст. 134, п.п. 140.4.4 п. 140.4 п.п. 140.5.11 п. 140.5 ст. 140 ПКУ (зі змінами та доповненнями).

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, проте подав до суду заяву у якій вказав, що вину у вчинення правопорушення визнає повністю, також повідомив, що немає можливості прибути у судове засідання особисто, тому просив розгляд справи проводити без його участі.

Дослідивши матеріали адміністративної справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.

Диспозиція ч. 1 ст. 163-1 КУпАП передбачає відповідальність за відсутність податкового обліку, порушення керівниками та іншими посадовими особами підприємств, установ, організацій встановленого законом порядку ведення податкового обліку, у тому числі неподання або несвоєчасне подання аудиторських висновків, подання яких передбачено законами України.

Наявність вини ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, окрім вищевказаного протоколу №698 про адміністративне правопорушення від 25.06.2026 року, підтверджується актом про результати документальної планової виїзної перевірки ТОВ «Евертрейд» №17591/02-32-07-01/44784475 від 25.06.2026.

Як слідує з матеріалів справи, перевірка ТОВ «Евертрейд» проводилась за період з 19.04.2022 по 31.03.2026, в результаті якої виявлено: заниження податку на прибуток на 42438,00 грн за 2025 р. та ПДВ за лютий 2026 р. на 696727 грн, завищення від`ємного значення з ПДВ на 15388709 грн.

З урахуванням вказаного, суд приходить до висновку, що дії ОСОБА_1 охоплюються складом адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.

Відповідно до ст. 23 КУпАП адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень правопорушником.

При визначенні виду адміністративного стягнення, суд враховує обставини та характер скоєного правопорушення, які відображені в матеріалах справи про адміністративне правопорушення, особу та ступінь вини ОСОБА_1 та приходить до висновку, що ОСОБА_1 слід визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, застосувавши до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 85,00 грн.

Крім того, судовий збір у розмірі 665,60 грн підлягає стягненню із ОСОБА_1 в дохід держави, оскільки відповідно до ч. 1 ст. 40-1 КУпАП та п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ч. 1 ст. 163-1, ст.ст. 283, 284, 287 КУпАП, Законом України «Про судовий збір, суд

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 РНОКПП НОМЕР_1 , директора ТОВ «Евертрейд», адреса: вул. Гонти, буд. 35к, м. Вінниця, винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п`яти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 85,00 грн (вісімдесят п`ять гривень) на користь держави.

Стягнути із ОСОБА_1 РНОКПП НОМЕР_1 , директора ТОВ «Евертрейд», адреса: вул. Гонти, буд. 35к, м. Вінниця, на користь держави судовий збір в розмірі 665,60 грн (шістсот шістдесят п`ять гривень шістдесят копійок).

Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду через Вінницький міський суд Вінницької області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Шаміна Юлія Анатоліївна

Часті запитання

Який тип судового документу № 140791916 ?

Документ № 140791916 це

Яка дата ухвалення судового документу № 140791916 ?

Дата ухвалення - 23.09.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 140791916 ?

Форма судочинства - On administrative offenses

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 140791916 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 140791916, Vinnytsia City Court of Vinnytsia Oblast

The court decision No. 140791916, Vinnytsia City Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 23.09.2026. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.

The court decision No. 140791916 refers to case No. 127/28383/26

This decision relates to case No. 127/28383/26. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 140791915
Next document : 140791923