Єдиний державний реєстр судових рішень Справа №127/33827/26
Провадження № 2/127/9643/26
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 жовтня 2026 року м. Вінниця
Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Романюк Л.Ф., розглянувши матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , за участі третьої особи: Служби у справах дітей Вінницької міської ради про визначення місця проживання дітей з батьком, встановлення факту самостійного виховання та утримання дітей, -
ВСТАНОВИВ:
До Вінницького міського суду Вінницької області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , за участі третьої особи: Служби у справах дітей ВМР про визначення місця проживання дітей з батьком, встановлення факту самостійного виховання та утримання дітей.
Ухвалою суду від 09.10.2026 року дану позовну заяву залишено без руху та позивачу надано було строк для усунення недоліків заяви, який складав п`ять днів з дня отримання позивачем ухвали.
21.10.2026 року до суду надійшла заява від представника позивача ОСОБА_3 про відкликання позовної заяви.
Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
За таких обставин, враховуючи, що позивач не усунув недоліки позовної заяви, суд дійшов висновку, що позовну заяву слід вважати неподаною та повернути позивачу.
Керуючись ст. 185, 261, 353 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , за участі третьої особи: Служби у справах дітей Вінницької міської ради про визначення місця проживання дітей з батьком, встановлення факту самостійного виховання та утримання дітей вважати неподаною та повернути позивачу.
Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із позовом до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для його повернення.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення через суд першої інстанції. Учасник справи, якому повну ухвалу суду не було вручено у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя:
The court decision No. 140791889, Vinnytsia City Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 21.10.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 127/33827/26. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: