Court ruling № 140791773, 20.10.2026, Commercial Court of Odesa Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

65618, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua

___________________________

УХВАЛА

"20" жовтня 2026 р.Справа № 916/2786/23(916/3520/26)

Господарський суд Одеської області у складі судді Гут С.Ф. при секретарі судового засідання Борисовій Н.В. розглянувши матеріали справи № 916/2786/23(916/3520/26)

за заявою: ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "СОФА ЛТД" (вул. Чорноморського Козацтва, 141, м. Одеса, 65013, код ЄДРПОУ 39711838) арбітражного керуючого Дарієнка Віктора Дмитровича (вх. №3608/26 від 26.08.2026)

до відповідача: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , код РНОКПП НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 )

про покладення субсидіарної відповідальності за зобов`язаннями боржника

в рамках справи № 916/2786/23

за заявою кредитора: Головного управління ДПС в Одеській області (вул. Семінарська, 5, м. Одеса, 65044, код ЄДРПОУ ВП: 44069166)

до боржника: Товариства з обмеженою відповідальністю «СОФА ЛТД» (вул. Чорноморського Козацтва, 141, м. Одеса, 65013, код ЄДРПОУ 39711838)

про визнання банкрутом

за участю представників:

від позивача - ліквідатор ТОВ "СОФА ЛТД" арбітражний керуючий Дарієнко В.Д.

від відповідача Маміч Я.С.

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 13.07.2023 відкрито провадження у справі про банкрутство ТОВ „Софа ЛТД, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, введено процедуру розпорядження майном, розпорядником майна боржника призначено арбітражного керуючого Дарієнка В.Д.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 26.03.2024 у попередньому засіданні визначено визнані вимоги кредиторів до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "СОФА ЛТД" якими є Головне управління ДПС в Одеській області з вимогами в сумі 64 685 832,16 грн. та 26 840 грн. судового збору.

Постановою Господарського суду Одеської області від 10.05.2024 визнано банкрутом ТОВ "СОФА ЛТД", відкрито відносно нього ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатором арбітражного керуючого Дарієнка В.Д.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями Господарського суду Одеської області від 15.07.2026, призначеного розпорядженням в.о. керівника апарату суду від 15.07.2026 № 166, у зв`язку з прийняттям Вищою радою правосуддя рішення від 14.07.2026 "Про звільнення ОСОБА_2 з посади судді Господарського суду Одеської області у зв`язку з поданням заяви про відставку", визначено суддю Гута С.Ф. для подальшого розгляду справи № 916/2786/23.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 16.07.2026 суддею ОСОБА_3 прийнято до провадження справу № 916/2786/23 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "СОФА ЛТД".

Ліквідатор ТОВ «СОФА ЛТД» арбітражний керуючий Дарієнко В. Д. звернувся до суду із заявою, в якій просить: покласти субсидіарну відповідальність за зобов`язаннями боржника ТОВ «СОФА ЛТД» у розмірі 4 713 587 055, 66 грн у зв`язку з доведенням його до банкрутства на ОСОБА_1 ; стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВ «СОФА ЛТД» грошові кошти в розмірі 4 713 587 055, 66 грн; видати наказ; витребувати з Управління державної реєстрації юридичного департаменту Одеської міської ради копію усіх документів реєстраційної справи ТОВ «СОФА ЛТД» в електронному та паперовому вигляді.

Протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 26.08.2026 заяві присвоєно №916/2786/23(916/3520/26) та передано на розгляд судді Гуту С.Ф.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 31.08.2026 прийнято заяву ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю «СОФА ЛТД» арбітражного керуючого Дарієнка Віктора Дмитровича про покладення субсидіарної відповідальності за зобов`язаннями боржника на ОСОБА_1 до розгляду та відкрити провадження у справі, справу №916/2786/23(916/3520/26) вирішено розглядати в межах справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «СОФА ЛТД» за правилами спрощеного позовного провадження в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін про час і місце його проведення, судове засідання для розгляду справи по суті призначено на "29" вересня 2026 р. о 12:30.

28.09.2026 року від ОСОБА_1 надійшов відзив на позовну заяву та разом з відзивом представником відповідача заявлено клопотання про витребування доказів у АТ КБ «ПриватБанк», заяву про письмове опитування свідка - ліквідатора ТОВ «Софа ЛТД» та про перехід до розгляду справи №916/2786/23(916/3520/26) в порядку загального позовного провадження.

16.10.2026 року від ОСОБА_1 надійшло клопотання про зобов`язання ліквідатора ТОВ «Софа ЛТД» Дарієнка Віктора Дмитровича надати відповіді на письмове опитування учасника справи, подане відповідачем разом із відзивом на заяву про покладення субсидіарної відповідальності на колишні органи управління боржника.

16.10.2026 року від ліквідатора ТОВ «Софа ЛТД» Дарієнка Віктора Дмитровича надійшли заперечення на клопотання власника і керівника ТОВ «СОФА ЛТД» про зобов`язання ліквідатора надати відповіді на письмове опитування учасника справи.

20.10.2026р. ліквідатором ТОВ «Софа ЛТД» Дарієнка Віктора Дмитровича заявлено усне клопотання про розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

Згідно ч 1 ст. 2 КУзПБ провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України. Застосування положень Господарського процесуального кодексу України та інших законодавчих актів України здійснюється з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

За приписами ст. 7 КУзПБ заяви (позовні заяви) учасників провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) або інших осіб у спорах, стороною в яких є боржник, розглядаються в межах справи про банкрутство (неплатоспроможність) за правилами спрощеного позовного провадження.

Позивач має право в позовній заяві заявити мотивоване клопотання про розгляд справи за правилами загального позовного провадження. Якщо суд за результатами розгляду клопотання позивача дійде висновку про розгляд справи в порядку загального позовного провадження, він зазначає про це в ухвалі про відкриття провадження у справі.

Відповідно до частини 3 статті 247 ГПК України при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: 1) ціну позову; 2) значення справи для сторін; 3) обраний позивачем спосіб захисту; 4) категорію та складність справи; 5) обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо; 6) кількість сторін та інших учасників справи; 7) чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; 8) думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Враховуючи викладене, господарський суд доходить до висновку про наявність правових для задоволення відповідного клопотання позивача та відповідача про перехід до розгляду справи № 916/2786/23(916/3520/26) в порядку загального позовного провадження із стадії відкриття провадження у справі.

Що ж до клопотання представника відповідача про зобов`язання ліквідатора ТОВ «Софа ЛТД» Дарієнка Віктора Дмитровича надати відповіді на письмове опитування учасника справи, суд зазначає наступне.

Відповідно до ст. 90 ГПК України учасник справи має право поставити в першій заяві по суті справи або у додатку до неї не більше десяти запитань іншому учаснику справи про обставини, що мають значення для справи. Учасник справи, якому поставлено питання іншим учасником справи, зобов`язаний надати вичерпну відповідь окремо на кожне питання по суті. Учасник справи має право відмовитися від надання відповіді на поставлені запитання: з підстав, визначених статтями 67, 68 цього Кодексу; якщо поставлене запитання не стосується обставин, що мають значення для справи; якщо учасником справи поставлено більше десяти запитань.

З огляду на зазначене суд вважає за можливе задовольнити клопотання представника відповідача, щодо письмового опитування свідка - ліквідатора ТОВ «Софа ЛТД».

Керуючись ст.ст.12, 50, 90, 120, 197, 233, 234, 235, 247, 250, 252 ГПК України, ст. 7 КУзПБ, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Клопотання ліквідатора ТОВ «Софа ЛТД» Дарієнка Віктора Дмитровича та ОСОБА_1 про перехід до розгляду справи №916/2786/23(916/3520/26) в порядку загального позовного провадження задовольнити.

2. Справу №16/2786/23(916/3520/26) розглядати за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на "12" листопада 2026 р. об 11:35. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в к. № 20 тел. 0(482)307-970.

4. Клопотання ОСОБА_1 від 16.10.2026 року про зобов`язання ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю «Софа ЛТД» Дарієнка Віктора Дмитровича надати відповіді на письмове опитування учасника справи - задовольнити.

5. Зобов`язати ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю «Софа ЛТД» Дарієнка Віктора Дмитровича надати відповіді на письмове опитування учасника справи, подане відповідачем разом із відзивом на заяву про покладення субсидіарної відповідальності на колишні органи управління боржника.

6. Викликати представників учасників справи в судове засідання.

7. Повідомити учасників справи про наявну у суду можливість забезпечити їм участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням онлайн сервісу відеозв`язку ,,ВЗК (https://vkz.court.gov.ua/).

8. Провести судове засідання, призначене на "12" листопада 2026 р. об 11:35, у справі № 916/2786/23(916/3520/26) у приміщенні Господарського суду Одеської області (зал судових засідань 20 (ВКЗ) (5 поверх)) в режимі відеоконференції за допомогою онлайн сервісу відеозв`язку ,,ВЗК (https://vkz.court.gov.ua/).

9. Забезпечити участь представника ОСОБА_1 Маміч Яни Сергіївни в судовому засіданні, призначеному на "12" листопада 2026 р. об 11:35, у справі № 916/2786/23(916/3520/26) в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів відповідно до Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

10. Попередити, що відповідно до частини 5 статті 197 ГПК України, пункту 46 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, зокрема, підсистеми відеоконференцзв`язку, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала набрала законної сили 20.10.2026 року та оскарженню не підлягає.

Суддя С.Ф. Гут