Court ruling № 140791764, 21.10.2026, Commercial Court of Odesa Oblast

Approval Date
21.10.2026
Case No.
916/4090/26
Document №
140791764
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

65618, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua

веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua

______________________________

УХВАЛА

про скасування судового наказу

"21" жовтня 2026 р.м. ОдесаСправа № 916/4090/26

Господарський суд Одеської області у складі судді Литвинової В.В., розглянувши заяву фізичної особи-підприємця Дадаян Юрія про скасування судового наказу від 05.10.2026 №916/4090/26

встановив:

До Господарського суду Одеської області надійшла заява Управління розвитку споживчого ринку та захисту прав споживачів Одеської міської ради до фізичної особи-підприємця Дадаян Юрія про видачу судового наказу про стягнення 9788,71 грн заборгованості за договором на право тимчасового користування місцями для розташування тимчасових споруд для здійснення підприємницької діяльності № УТ-879/25 від 24.12.2025.

05.10.2026 судом видано судовий наказ про стягнення з Боржника фізичної особи-підприємця Дадаян Юрія (код НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) на користь Стягувача - Управління розвитку споживчого ринку та захисту прав споживачів Одеської міської ради (код 25830731, 65022, Одеська обл., Одеський р-н, м. Одеса, вул. Косовська, 2Д) 9788,71 грн заборгованості за договором на право тимчасового користування місцями для розташування тимчасових споруд для здійснення підприємницької діяльності № УТ-879/25 від 24.12.2025 та 266,24 грн витрат зі сплати судового збору.

Суд 05.10.2026 надіслав боржнику копію судового наказу та заяви про видачу судового наказу поштою.

09.10.2026 боржник ознайомився з матеріалами справи, про що свідчить відмітка на його заяві.

19.10.2026, у встановлений строк, боржник подав заяву про скасування судового наказу, до якої додано докази сплати судового збору. Боржник посилається на те, що вищезазначений договір з боку ФОП Дадаян Юрія підписано представником за дорученням, але боржник зазначає, що він не підписував цей договір і не надавав повноважень на його підписання.

Відповідно до частин 1 та 2 статті 157 Господарського процесуального кодексу України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.

Відповідно до ст.158 Господарського процесуального кодексу України, заява про скасування судового наказу не пізніше наступного дня передається судді, визначеному у порядку, встановленому статтею 32 цього Кодексу. Заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого частиною першою статті 157 цього Кодексу, повертається, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви. У разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 333 цього Кодексу.

З урахуванням вищевикладеного, суд дійшов висновку, що оскільки відсутні підстави для повернення заяви про скасування судового наказу, то заява підлягає задоволенню, а судовий наказ - скасуванню.

Керуючись ст.ст. ст. 119, 157, 158, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

1. Заяву фізичної особи-підприємця Дадаян Юрія про скасування судового наказу задовольнити.

2. Скасувати судовий наказ від 05.10.2026 № 916/4090/26.

3. Роз`яснити Управлінню розвитку споживчого ринку та захисту прав споживачів Одеської міської ради про його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження, у відповідності до ч. 3 ст. 158 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвалу підписано 21.10.2026. Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Литвинова

Часті запитання

Який тип судового документу № 140791764 ?

Документ № 140791764 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 140791764 ?

Дата ухвалення - 21.10.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 140791764 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 140791764 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 140791764, Commercial Court of Odesa Oblast

The court decision No. 140791764, Commercial Court of Odesa Oblast was adopted on 21.10.2026. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.

The court decision No. 140791764 refers to case No. 916/4090/26

This decision relates to case No. 916/4090/26. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 140791762
Next document : 140791766