Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 149/3808/26
У Х В А Л А
"21" жовтня 2026 р. м. Хмільник
Суддя Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області Олійник І. В., перевіривши виконання вимог ст.ст. 175, 177 ЦПК України у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
В С Т А Н О В И В :
До Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області надійшла вказана позовна заява.
Дослідивши матеріали позовної заяви, суддя дійшов висновку про наявність підстав для залишення її без руху з огляду на таке.
Відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Згідно з ч. 1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
За змістом ст. 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2026 рік" прожитковий мінімум для працездатних осіб на 1 січня 2026 становить 3328 грн.
За подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою ставка судового збору становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (пп. 2 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір")
При поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору (ч. 3 ст. 4 Закону України "Про судовий збір").
Отже, за подання до суду позовної заяви немайнового характеру яка подана фізичною особою в електронній формі ставка судового збору становить 1064,96 грн (3328*0,4*0,8).
Однак усупереч наведеним вимогам до позовної заяви не додано документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі. Натомість позивач посилається на звільнення його від сплати судового збору, як учасника бойових дій, однак не додає копій документів, що це підтверджують.
Окрім цього, заявлена позовна вимога не пов`язана із захистом соціальних прав позивача як учасника бойових дій, а тому позивач не звільняється від сплати судового збору у цій справі.
Зазначене узгоджується з висновками викладеними в постанові Великої Палати Верховного Суду від 09.10.2019 у справі № 9901/311/19.
Суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху (ч. 1 ст. 185 ЦПК України).
З огляду на викладене, дана позовна заява підлягає залишенню без руху, з наданням позивачу строку до 29.10.2026, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, для усунення виявлених недоліків, зокрема сплатити судовий збір в розмірі 1064,96 грн за наступними реквізитами: Отримувач коштів ГУК у Він.обл./м.Хмільник/22030101, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37979858, Банк отримувача Казначейство України (ел. адм. подат.), Рахунок отримувача UA798999980313121206000002858, Код класифікації доходів бюджету 22030101, Призначення платежу 101 _____( код ЄДРПОУ) Судовий збір, Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області, а також надати документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Керуючись ст.ст. 177, 185 ЦПК України, суддя,
У Х В А Л ИВ :
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, залишити без руху та надати позивачу строк до 30.10.2026, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, для усунення вищевказаних недоліків позовної заяви. У разі не усунення недоліків заяви у строк, встановлений судом, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Ігор ОЛІЙНИК
The court decision No. 140791448, Khmelnytskyi City and District Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 21.10.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 149/3808/26. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: