Court ruling № 140790820, 21.10.2026, Commercial Court of Kirovohrad Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул.В`ячеслава Чорновола, 29/32, м.Кропивницький, Україна, 25006,

тел. 30-10-22, 30-10-23 E-mail: inbox@kr.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

21 жовтня 2026 рокум. КропивницькийСправа № 912/2215/26Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Закуріна М.К., розглянувши заяву з грошовими вимогами Акціонерного товариства «Перший український міжнародний банк», подану у справі

про неплатоспроможність ОСОБА_1 ,

за участі:

- секретаря судового засідання - Рудченко І.О.,

у с т а н о в и в:

ПРОЦЕСУАЛЬНІ ДІЇ

Ухвалою від 28.08.2026 Суд відкрив провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 та здійснив офіційне оприлюднення оголошення про відкриття справи про неплатоспроможність (оголошення оприлюднене 28.08.2026).

17.09.2026 АТ «ПУМБ» звернулося до суду із заявою про визнання грошових вимог до ОСОБА_1 у сумі 106 965,80 грн у зв`язку з невиконанням зобов`язань за кредитними договорами, а саме № 10100000013433191 від 15.09.2025 у сумі 60 000,02 грн основної заборгованості, № 10100000014301656 від 09.11.2025 у сумі 24 040,00 грн основної заборгованості, № 10100000015093959 від 22.12.2025 у сумі 14 424,01 грн, з яких 12 250,01 грн - тіло кредиту та 2 174,00 грн - комісії, № 10100000015121356 від 23.12.2025 у сумі 1 972,94 грн, з яких 1 201,34 грн - тіло кредиту та 771,60 грн - комісії, № 5001593175901 від 13.02.2026 у сумі 6 528,83 грн основної заборгованості, а також 5 324,80 грн судового збору за подання заяви кредитора.

Ухвалою від 21.09.2026 Суд прийняв заяву про визнання грошових вимог до розгляду.

За змістом частини 1 статті 122 та частини 1 статті 45 Кодексу України з процедур банкрутства конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про неплатоспроможність зобов`язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність; відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність.

Безпосередньо заяву Кредитор подав до суду 17.09.2026, тобто у межах тридцятиденного строку з дня оголошення, чим забезпечив виконання названих правових положень.

Частиною 4 статті 236 ГПК України визначено, що при виборі і застосуванні норми права до спірних правовідносин Суд враховує висновки щодо застосування норм права, викладені в постановах Верховного Суду.

За змістом постанови Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 01.12.2022 у справі № 918/1154/21, розглядаючи кредиторські вимоги, суд має належним чином дослідити сукупність поданих заявником доказів (договори, накладні, акти, судові рішення, якими вирішено відповідний спір, тощо), перевірити їх, надати оцінку наявним у них невідповідностям (за їх наявності), та аргументам, запереченням щодо цих вимог з урахуванням чого з`ясувати, чи є відповідні докази підставою для виникнення у боржника грошового зобов`язання (аналогічний висновок викладено у постанові Верховного Суду від 21.06.2022 у справі № 902/90/21).

Водночас, як слідує з постанов Верховного Суду від 26.02.2019 у справі № 908/710/18, від 25.06.2019 у справі № 922/116/18, від 15.10.2019 у справі № 908/2189/17, від 24.10.2019 у справі №910/10542/18 та від 07.11.2019 у справі № 904/9024/16, заявник сам визначає докази, які на його думку підтверджують заявлені вимоги.

Разом з тим, за правовими позиціями, викладеними у постановах Верховного Суду від 18.04.2018 у справі № 914/1126/14, від 26.02.2019 у справі № 908/710/18, від 24.10.2019 у справі № 910/10542/18 та від 02.06.2022 у справі № 917/1384/20, обов`язок надання правового аналізу поданих кредиторських вимог, підстав виникнення грошових вимог кредиторів до боржника, їх характеру, встановлення розміру та моменту виникнення цих грошових вимог, покладений на господарський суд, в провадженні якого перебуває справа про банкрутство. Під час розгляду заявлених грошових вимог суд користується правами та повноваженнями наданими йому процесуальним законом. Суд самостійно розглядає кожну заявлену грошову вимогу, перевіряє її відповідність чинному законодавству та за результатами такого розгляду визнає або відхиляє частково чи повністю грошові вимоги кредитора.

Отже, обов`язком кредитора є доведення грошових вимог шляхом надання відповідних доказів, а суду - перевірка їх обґрунтованості.

АРГУМЕНТИ АТ «ПУМБ»

В обґрунтування заяви АТ «ПУМБ» вказало, що:

- уклало з ОСОБА_1 п`ять кредитних договорів шляхом підписання заяв на приєднання до Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб (ДКБО), а саме: заява № 10100000013433191 від 15.09.2025 (видано споживчий кредит у сумі 80 000 грн строком на 24 місяці; заборгованість становить 60 000,02 грн; заява № 10100000014301656 від 09.11.2025 (видано споживчий кредит у сумі 30 000 грн строком на 24 місяці; заборгованість становить 24 040,00 грн); заява № 10100000015093959 від 22.12.2025 (надано кредит у сумі 14 000 грн строком на 24 місяці під комісію 2,99% на місяць; заборгованість складає 14 424,01 грн (з яких 12 250,01 грн - тіло кредиту та 2 174,00 грн - комісія); заява № 10100000015121356 від 23.12.2025 (надано кредит у сумі 5 000 грн строком на 24 місяці під комісію 2,99% на місяць; заборгованість складає 1 972,94 грн (з яких 1 201,34 грн - тіло кредиту та 771,60 грн - комісія); заява № 5001593175901 від 13.02.2026 (видано споживчий кредит у сумі 6 999 грн строком на 15 місяців; заборгованість становить 6 528,83 грн;

- договори укладено як договори приєднання, публічною частиною є ДКБО, оприлюднений на сайті Банку, а індивідуальною частиною - підписані боржницею Заяви про приєднання;

- АТ «ПУМБ» повністю виконало власні зобов`язання й надало кошти, проте ОСОБА_1 не повернула кредит і не сплатила нараховані платежі; - право Банку встановлювати щомісячну комісію за обслуговування кредиту передбачено статтями 2, 47 ЗУ «Про банки і банківську діяльність» та статтями 1, 8, 9 ЗУ «Про споживче кредитування», а також підтверджується висновком Верховного Суду у постанові від 01.07.2025 у справі № 910/2578/24.

ПОЗИЦІЯ КЕРУЮЧОГО РЕСТРУКТУРИЗАЦІЄЮ БОРГІВ БОРЖНИКА

Керуючий реструктуризацією боргів боржника в повідомленні про результати розгляду вимог АТ «ПУМБ» визнав грошові вимоги в повному розмірі.

УСТАНОВЛЕНІ ОБСТАВИНИ

АТ «ПУМБ» (як Банк) та ОСОБА_1 (як Позичальник) уклали чотири кредитні договори за банківським продуктом «Гроші в розстрочку» шляхом підписання Заяв про приєднання до Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб, а саме заяви № 10100000013433191 від 15.09.2025 року, № 10100000014301656 від 09.11.2025, № 10100000015093959 від 22.12.2025 та № 10100000015121356 від 23.12.2025, з умовами яких:

- Банк зобов`язується надати Позичальнику споживчі кредити на загальні споживчі цілі на загальну суму 129 000,00 грн, а Позичальник зобов`язується повернути кредити, сплатити проценти та щомісячну комісію за обслуговування кредитної заборгованості;

- строк кредитування: 24 місяці;

- проценти за користування кредитом - 0,00001% річних; щомісячна комісія за обслуговування кредитної заборгованості - 2,99% на місяць від початкової суми кредиту;

- реальна річна процентна ставка становить від 77,03% до 77,16% річних (згідно з Паспортами споживчого кредиту: 77,10% за договором від 15.09.2025; 77,16% за договором від 09.11.2025; 77,03% за договорами від 22.12.2025 та 23.12.2025; за графіками платежів - 0,00%);

- тип процентної ставки: фіксована;

- спосіб надання кредитів: у безготівковій формі шляхом зарахування коштів на картковий рахунок Позичальника № НОМЕР_1 в АТ «ПУМБ».

За договором № 5001593175901 від 13.02.2026 ОСОБА_1 отримала цільовий кредит у сумі 6 999,00 грн за продуктом «Сплачуйте частинами NEW_15» строком на 15 місяців під 0,00001% річних без щомісячної комісії, шляхом перерахування коштів на рахунок продавця ТОВ «ФТД-Ритейл» для оплати товару в магазині «Фокстрот».

Відповідно до Паспортів споживчого кредиту та Графіків платежів (Додаток № 1 до кожної Заяви) сторони визначили порядок повернення кредитів шляхом внесення щомісячних платежів за ануїтетною схемою, при цьому ОСОБА_1 підписала Заяви про приєднання з використанням електронного підпису (ОТР-паролів, надісланих SMS-повідомленнями на номер телефону НОМЕР_2 ), а саме: за Заявою № 10100000013433191 від 15.09.2025 у розмірі 5 725,33 грн до 15-го числа кожного місяця протягом 24 розрахункових періодів; за Заявою № 10100000014301656 від 09.11.2025 у розмірі 2 147,00 грн до 9-го числа кожного місяця протягом 24 розрахункових періодів; за Заявою № 10100000015093959 від 22.12.2025 у розмірі 1 001,93 грн до 22-го числа кожного місяця протягом 24 розрахункових періодів; за Заявою № 10100000015121356 від 23.12.2025 у розмірі 357,83 грн до 23-го числа кожного місяця протягом 24 розрахункових періодів; та за Заявою № 5001593175901 від 13.02.2026 у розмірі 466,60 грн до 13-го числа кожного місяця протягом 15 розрахункових періодів.

За змістом платіжних інструкцій про перерахування коштів АТ «ПУМБ» перерахувало грошові кошти на транзитні рахунки, відкриті для ОСОБА_1 , а саме за платіжними інструкціями: № TR.101424990.90365.25578 від 15.09.2025 за Договором № 10100000013433191 - 80 000,00 грн; № TR.103430138.37594.25578 від 09.11.2025 за Договором № 10100000014301656 - 30 000,00 грн; № TR.105846546.74983.25578 від 22.12.2025 за Договором № 10100000015093959 - 14 000,00 грн; № TR.105905454.82840.25578 від 23.12.2025 за Договором № 10100000015121356 - 5 000,00 грн; № TR.107677810.76452.29514 від 13.02.2026 за Договором № 5001593175901 - 6 999,00 грн.

Відповідно до виписок по особових рахунках та розрахунків заборгованості за кредитними договорами:

- за кредитним договором від 15.09.2025 № 10100000013433191 (період з 15.09.2025 по 27.08.2026) ОСОБА_1 отримала кредитні кошти у розмірі 80 000,00 грн на загальні споживчі цілі; за період користування кредитом вона частково виконала графік та погасила заборгованість за тілом кредиту на загальну суму 19 999,98 грн (внесла 6 щомісячних платежів по 3 333,33 грн за жовтень 2025 - березень 2026), а також сплатила щомісячну комісію у сумі 4 784,00 грн (2 платежі по 2 392,00 грн за жовтень та листопад 2025); заборгованість складає за тілом кредиту: 60 000,02 грн;

- за кредитним договором від 09.11.2025 року № 10100000014301656 (період з 09.11.2025 по 27.08.2026) отримала кредитні кошти у розмірі 30 000,00 грн на загальні споживчі цілі; за період користування кредитом частково виконала графік та погасила заборгованість за тілом кредиту на загальну суму 5 960,00 грн (внесла платіж 2 354,00 грн у грудні 2025 року та 3 щомісячні платежі по 1 202,00 грн за січень - березень 2026 року); заборгованість складає за тілом кредиту: 24 040,00 грн;

- за кредитним договором від 22.12.2025 року № 10100000015093959 (період з 22.12.2025 по 27.08.2026) отримала кредитні кошти у розмірі 14 000,00 грн на загальні споживчі цілі; за період користування кредитом частково виконала графік та погасила заборгованість за тілом кредиту на загальну суму 1 749,99 грн (внесла 3 щомісячні платежі по 583,33 грн за січень - березень 2026 року), а також сплатила щомісячну комісію у сумі 1 255,80 грн (3 платежі по 418,60 грн); заборгованість складає за тілом кредиту: 12 250,01 грн; за комісією: 2 174,00 грн;

- за кредитним договором від 23.12.2025 року № 10100000015121356 отримала кредитні кошти у розмірі 5 000,00 грн на загальні споживчі цілі; за період користування кредитом частково виконала графік та погасила заборгованість за тілом кредиту на загальну суму 3 798,66 грн (внесла 208,33 грн у січні, 3 533,12 грн у лютому та 57,21 грн у березні 2026 року), а також сплатила щомісячну комісію у сумі 448,50 грн (3 платежі по 149,50 грн); заборгованість складає за тілом кредиту: 1 201,34 грн та за комісією: 771,60 грн;

- за кредитним договором від 13.02.2026 року № 5001593175901 отримала кредитні кошти у розмірі 6 999,00 грн на цільову оплату товару у ТОВ «ФТД-Ритейл» (магазин «Фокстрот»); за період користування кредитом боржниця частково виконала графік та погасила заборгованість за тілом кредиту на загальну суму 470,17 грн (внесено 1 повний щомісячний платіж 466,60 грн у березні та частковий платіж 3,57 грн у травні 2026 року); заборгованість складає за тілом кредиту: 6 528,83 грн.

ОЦІНКА УСТАНОВЛЕНИХ ОБСТАВИН

Щодо правової природи договорів та договірних відносин

Установлені судом обставини наявності укладених договорів, свідчать про виникнення між його сторонами цивільних зобов`язань. Зміст та умови договорів, аналіз правовідносин та зобов`язань, які виникли між сторонами на їх підставі, свідчать, що за своєю юридичною природою між ними укладені кредитні договори.

Зокрема, за статтею 1054 ЦК України за кредитним договором банк (кредитодавець) зобов`язується надати кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит.

Оскільки кредити надавались на споживчі цілі, договори за своєю юридичною природою є договорами про споживчий кредит.

Так, за змістом пункту 1-1 частини 1 статті 1 Закону України «Про споживче кредитування» договір про споживчий кредит - вид кредитного договору, за яким кредитодавець зобов`язується надати споживчий кредит у розмірі та на умовах, встановлених договором, а споживач (позичальник) зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти за користування кредитом на умовах, встановлених договором. А у відповідності до частини 1 статті 14 того ж Закону договір про споживчий кредит укладається в порядку, визначеному цивільним законодавством України з урахуванням особливостей, визначених цим Законом.

Відтак, укладені договори та правовідносини сторін за ними регулюються ЦК України та Законом України «Про споживче кредитування».

Отже, у даному випадку ОСОБА_1 зобов`язана повернути отримані суми кредитів в обумовлені договорами строки.

За змістом частини 1 статті 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу.

Таким чином, ОСОБА_1 , допустивши несвоєчасну сплату отриманого кредиту, порушила взяті на себе зобов`язання та станом на час розгляду справи в суді не надала доказів відповідної сплати.

Щодо виконання умов договорів сторонами

Суд установив, що ОСОБА_1 за наведеними договорами отримала кредитні кошти та на даний час частину їх не повернула. Зокрема, за обрахунками Банку:

- за договором від 15.09.2025 року № 10100000013433191 отримала споживчий кредит у сумі 80 000,00 грн; заборгованість становить 60 000,02 грн за тілом кредиту;

- за договором від 09.11.2025 року № 10100000014301656 отримала споживчий кредит у сумі 30 000,00 грн; заборгованість становить 24 040,00 грн за тілом кредиту;

- за договором від 22.12.2025 року № 10100000015093959 отримала кредит у сумі 14 000,00 грн; заборгованість складає 14 424,01 грн, з яких 12 250,01 грн за тілом кредиту та 2 174,00 грн - комісія;

- за договором від 23.12.2025 року № 10100000015121356 отримала кредит у сумі 5 000,00 грн; заборгованість складає 1 972,94 грн, з яких 1 201,34 грн - тіло кредиту, 771,60 грн - комісія;

- за договором від 13.02.2026 року № 5001593175901 отримала споживчий кредит у сумі 6 999,00 грн; заборгованість складає 6 528,83 грн за тілом кредиту.

Таким чином, ОСОБА_1 , допустивши несвоєчасну сплату отриманих кредитів, порушила взяті на себе зобов`язання та станом на час розгляду справи в суді не надала доказів відповідної сплати.

ВИСНОВКИ ЗА РЕЗУЛЬТАТАМИ РОЗГЛЯДУ

Враховуючи викладене та встановлені обставини справи у їх сукупності, Суд дійшов висновку про задоволення заяви про визнання грошових вимог в сумі 106 965,80 грн заборгованості за кредитними договорами, з яких за договорами: від 15.09.2025 № 10100000013433191 - 60 000,02 грн (заборгованість за тілом кредиту); від 09.11.2025 № 10100000014301656 - 24 040,00 грн (заборгованість за тілом кредиту); від 22.12.2025 № 10100000015093959 - 14 424,01 грн (12 250,01 грн - тіло кредиту, 2 174,00 грн - заборгованість за комісією); від 23.12.2025 № 10100000015121356 - 1 972,94 грн (1 201,34 грн - тіло кредиту, 771,60 грн - заборгованість за комісією); від 13.02.2026 № 5001593175901 - 6 528,83 грн (заборгованість за тілом кредиту), а також 5 324,80 грн витрат на сплату судового збору.

На підставі викладеного та керуючись статтями 1, 2, 9, 45, 113, 133 Кодексу України з процедур банкрутства та статтями 232-235 та 242 ГПК України,

у х в а л и в :

1. Заяву Акціонерного товариства «Перший український міжнародний банк» про визнання грошових вимог до ОСОБА_1 задовольнити.

2. Визнати грошові вимоги Акціонерного товариства «Перший український міжнародний банк» до ОСОБА_1 :

- в сумі 106 965,80 грн заборгованості за кредитними договорами, з яких за договорами: від 15.09.2025 № 10100000013433191 - 60 000,02 грн (заборгованість за тілом кредиту); від 09.11.2025 № 10100000014301656 - 24 040,00 грн (заборгованість за тілом кредиту); від 22.12.2025 № 10100000015093959 - 14 424,01 грн (12 250,01 грн - тіло кредиту, 2 174,00 грн - заборгованість за комісією); від 23.12.2025 № 10100000015121356 - 1 972,94 грн (1 201,34 грн - тіло кредиту, 771,60 грн - заборгованість за комісією); від 13.02.2026 № 5001593175901 - 6 528,83 грн (заборгованість за тілом кредиту), з віднесенням їх до другої черги задоволення вимог кредиторів;

- у сумі 5 324,80 грн витрат на сплату судового збору, які підлягають відшкодуванню позачергово до задоволення вимог кредиторів.

3. Керуючому реструктуризацією боргів боржника Черкасову С.А. внести відповідні кредиторські вимоги до реєстру вимог кредиторів.

За частиною 6 статті 45 Кодексу України з процедур банкрутства, ухвала господарського суду набирає законної сили негайно після її оголошення. Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції в порядку та строки, встановлені статтями 254-257 ГПК України.

Скорочену ухвалу Суд оголосив у засіданні 21.10.2026.

Повну ухвалу Суд склав 21.10.2026.

Суддя М.К. Закурін

Копії ухвали надіслати в електронній формі до електронного кабінету: ОСОБА_1., керуючому реструктуризацією боргів боржника Черкасову С.А. та АТ «ПУМБ».