Court ruling № 140790634, 19.10.2026, Commercial Court of Kyiv

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню

м. Київ

19.10.2026Справа № 910/7203/26Господарський суд міста Києва у складі судді Пукаса А.Ю., за участю секретаря судового засідання Салацької О.В., розглянувши заяву Акціонерного товариства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню у справі № 910/7203/26

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Аліта 2021» (вул. Лодзька, буд. 7, м. Харків, 61099; ідентифікаційний код 44020686)

до Акціонерного товариства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» (вул. Назарівська, буд. 3, м. Київ, 01032; ідентифікаційний код 24584661)

про стягнення 308 070, 31 грн,

Представник сторін:

від позивача (стягувача): не з`явився

від відповідача (боржника): Левченко Олена

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду міста Києва звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю «Аліта 2021» (далі за текстом ТОВ «Аліта 2021», Позивач) з позовом до Акціонерного товариства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» (далі за текстом АТ «НАЕК «Енергоатом», Відповідач) про стягнення інфляційних втрат 241 220,36 грн та 3% річних - 66 849,95 грн, нарахованих за прострочення виконання грошового зобов`язання згідно рішення Господарського суду міста Києва від 17.06.2024 у справі № 910/4078/24.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 24.08.2026 у справі №910/7203/26 позов задоволено часткового, стягнуто з Акціонерного товариства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Аліта 2021» інфляційні втрати - 169 320, 24 грн, 3% річних - 47 519, 01 грн та судовий збір - 2 602, 07 грн. В задоволенні іншої частини позову відмовлено.

30.09.2026 Господарським судом міста Києва видано наказ на примусове виконання рішення суду від 24.08.2026.

01.10.2026 на електронну адресу Господарського суду міста Києва надійшла заява Акціонерного товариства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» про визнання наказу Господарського суду міста Києва від 30.09.2026 такими, що не підлягає виконанню.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 06.10.2026 розгляд заяви призначено на 19.10.2026.

12.10.2026 на електронну адресу суду надійшла заява від представника відповідача (заявника) - Левченко Олени Олександрівни про участь представника у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 06.10.2026 заяву представника відповідача (заявника) - Левченко Олени Олександрівни про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів - задоволено.

У судовому засіданні 19.10.2026 представник Відповідача (Боржника) надав пояснення по суті поданої заяви, яку просив суд задовольнити.

Представник Позивача (Стягувача) у дане засідання не з`явився, належним чином повідомлявся про місце, дату та час розгляду заяв.

Враховуючи те, що неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви згідно частини 3 статті 328 Господарського процесуального кодексу України (далі за текстом ГПК України) суд дійшов висновку розглянути заяву про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню з огляду на наступне.

Відповідно до частини 1 статті 326 ГПК України судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами.

Відповідно до частини 1 статті 327 ГПК України виконання судового рішення здійснюється на підставі наказу, виданого судом, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Як вже зазначалося судом вище, на примусове виконання рішення Господарського суду міста Києва від 30.09.2026 Господарським судом міста Києва видано наказ.

Із наданих боржником платіжних інструкцій:

- №2156 від 22.09.2026 на суму 47 519,01 грн - 3% річних;

- №2157 від 22.09.2026 на суму 2 602,07 - судовий збір;

- №2165 від 23.09.2026 на суму 169 320,24 грн - інфляційні втрати, вбачається добровільне виконання рішення Господарського суду міста Києва від 24.08.2026 у справі № 910/7203/26.

На вказані обставини заперечень від Позивача на адресу Господарського суду міста Києва не надходило .

Відповідно до частин 1, 3 та 4 статті 328 ГПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.

Про виправлення помилки у виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу. Якщо стягнення за таким виконавчим документом уже відбулося повністю або частково, суд одночасно з вирішенням вказаних питань на вимогу боржника стягує на його користь безпідставно одержане стягувачем за виконавчим документом.

З огляду на викладене вище, суд дійшов висновку щодо наявності підстав для задоволення заяви АТ «НАЕК «Енергоатом» та визнання виконавчого документу наказу Господарського суду міста Києва від 30.09.2026 у справі № 910/7203/26 таким, що не підлягає виконанню.

Керуючись статтями 234 та 328 ГПК України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Заяву Акціонерного товариства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню у справі № 910/7203/26 задовольнити.

2. Визнати наказ Господарського суду міста Києва від 30.09.2026 №910/7203/26 (*1*12707314*1*0*) таким, що не підлягає виконанню з підстав його добровільного виконання.

Ухвала набрала законної сили 19.10.2026 та може бути оскаржена протягом десяти днів з моменту її підписання до Північного апеляційного господарського суду.

Повний текст ухвали підписано: 21.10.2026

Суддя Антон ПУКАС