Court ruling № 140790617, 21.10.2026, Commercial Court of Kyiv

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

м. Київ

21.10.2026Справа № 910/12663/26Суддя Господарського суду міста Києва Нечай О.В., розглянувши

позовну заяву Фізичної особи - підприємця Байдюк Світлани Анатоліївни ( АДРЕСА_1 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 )

до Акціонерного товариства Комерційного банку "Приватбанк" (Україна, 01001, м. Київ, вул. Грушевського, буд. 1Д; ідентифікаційний код: 14360570)

про визнання недійсним та скасування одностороннього правочину та визнання договору таким, що не припинився внаслідок одностороннього правочину

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа - підприємець Байдюк Світлана Анатоліївна (далі - позивач) звернулась до Господарського суду міста Києва з позовною заявою до Акціонерного товариства Комерційного банку "Приватбанк" (далі - відповідач), в якій просить суд:

- визнати недійсним та скасувати односторонній правочин АТ КБ "Приватбанк", щодо відмови від підтримання ділових відносин із ФОП Байдюк Світланою Анатоліївною, дострокового розірвання договору банківського обслуговування та припинення банківського обслуговування;

- визнати договір банківського обслуговування, укладений між ФОП Байдюк Світланою Анатоліївною та АТ КБ "Приватбанк", чинним та таким, що не припинився внаслідок одностороннього правочину.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 12.10.2026 вказану позовну заяву було залишено без руху та встановлено позивачу строк для усунення її недоліків - протягом 10 днів з дня вручення даної ухвали.

16.10.2026 представником позивача сформовано в системі "Електронний суд" заяву про усунення недоліків позовної заяви з додатками, яка 16.10.2026 зареєстрована в автоматизованій системі "Діловодство спеціалізованого суду".

З огляду на викладене, оскільки позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, в силу положень статті 174 Господарського процесуального кодексу України вказана позовна заява вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та підлягає прийняттю до розгляду в порядку, встановленому статтею 176 Господарського процесуального кодексу України.

За приписами ч. 1 ст. 12 Господарського процесуального кодексу України господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку: 1) наказного провадження; 2) позовного провадження (загального або спрощеного).

Частиною 3 статті 12 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Відповідно до ч. 3 ст. 247 Господарського процесуального кодексу України при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: 1) ціну позову; 2) значення справи для сторін; 3) обраний позивачем спосіб захисту; 4) категорію та складність справи; 5) обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо; 6) кількість сторін та інших учасників справи; 7) чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; 8) думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Враховуючи обраний позивачем спосіб захисту, категорію та складність справи, обсяг і характер доказів у справі, а також значення справи для сторін, з метою дотримання основних засад господарського судочинства, забезпечення дійсного вирішення правового спору між сторонами, суд дійшов висновку про те, що справа № 910/12663/26 підлягає розгляду в порядку загального позовного провадження.

Разом із позовною заявою позивачем було заявлено клопотання про витребування доказів, відповідно до якого позивач просить суд витребувати у відповідача:

- копію рішення про відмову від підтримання ділових відносин із ФОП Байдюк Світланою Анатоліївною, розірвання договірних відносин та припинення банківського обслуговування, із зазначенням дати та номера такого рішення, якщо вони присвоєні;

- документи, матеріали та відомості, на підставі яких АТ КБ "Приватбанк" прийнято рішення про припинення ділових відносин із ФОП Байдюк Світланою Анатоліївною;

- документи та матеріали, що підтверджують встановлення щодо позивача конкретної підстави для припинення ділових відносин;

- результати оцінки рівня ризику позивача, у тому числі документи та висновки, на підставі яких банком було встановлено, за наявності такого висновку, неприйнятно високий рівень ризику;

- документи та відомості, на підставі яких банком зроблено висновок про ненадання позивачем необхідних для здійснення належної перевірки документів чи відомостей, із зазначенням конкретних документів або відомостей, які, на думку банку, не були надані;

- документи та матеріали, на підставі яких банком зроблено висновок про неможливість здійснення ідентифікації та/або верифікації позивача;

- документи та матеріали, на підставі яких банком встановлено подання позивачем недостовірної інформації або інформації з метою введення в оману, із зазначенням конкретної інформації, яку банк вважає недостовірною або такою, що вводить в оману;

- документи, висновки, рішення та інші матеріали внутрішнього розгляду банком питання щодо припинення ділових відносин із позивачем;

- інші документи та відомості, які безпосередньо стали підставою для прийняття рішення про відмову від підтримання ділових відносин із ФОП Байдюк Світланою Анатоліївною та припинення її банківського обслуговування.

Відповідно до частин 1, 2, 4, 7 статті 81 Господарського процесуального кодексу України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 80 цього Кодексу. У клопотанні про витребування судом доказів повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується (крім клопотання про витребування судом групи однотипних документів як доказів); 2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; 4) заходи, яких особа, яка подає клопотання, вжила для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу; 5) причини неможливості отримати цей доказ самостійно особою, яка подає клопотання. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази. Будь-яка особа, в якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

З метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання позивача та витребувати зазначені в ньому докази.

Статтею 181 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання. Дата і час підготовчого засідання призначаються суддею з урахуванням обставин справи і необхідності вчинення відповідних процесуальних дій.

На виконання наведених приписів Господарського процесуального кодексу України, суд вважає за необхідне призначити підготовче засідання у справі та встановити учасникам справи строки для подання ними документів на підтвердження своєї правової позиції в даному спорі.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 12, 81, 120, 121, 176, 177, 178, 181, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі № 910/12663/26.

2. Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

3. Клопотання Фізичної особи - підприємця Байдюк Світлани Анатоліївни про витребування доказів задовольнити.

4. Витребувати у Акціонерного товариства Комерційного банку "Приватбанк" (Україна, 01001, м. Київ, вул. Грушевського, буд. 1Д; ідентифікаційний код: 14360570):

- копію рішення про відмову від підтримання ділових відносин із ФОП Байдюк Світланою Анатоліївною, розірвання договірних відносин та припинення банківського обслуговування, із зазначенням дати та номера такого рішення, якщо вони присвоєні;

- документи, матеріали та відомості, на підставі яких АТ КБ "Приватбанк" прийнято рішення про припинення ділових відносин із ФОП Байдюк Світланою Анатоліївною;

- документи та матеріали, що підтверджують встановлення щодо позивача конкретної підстави для припинення ділових відносин;

- результати оцінки рівня ризику позивача, у тому числі документи та висновки, на підставі яких банком було встановлено, за наявності такого висновку, неприйнятно високий рівень ризику;

- документи та відомості, на підставі яких банком зроблено висновок про ненадання позивачем необхідних для здійснення належної перевірки документів чи відомостей, із зазначенням конкретних документів або відомостей, які, на думку банку, не були надані;

- документи та матеріали, на підставі яких банком зроблено висновок про неможливість здійснення ідентифікації та/або верифікації позивача;

- документи та матеріали, на підставі яких банком встановлено подання позивачем недостовірної інформації або інформації з метою введення в оману, із зазначенням конкретної інформації, яку банк вважає недостовірною або такою, що вводить в оману;

- документи, висновки, рішення та інші матеріали внутрішнього розгляду банком питання щодо припинення ділових відносин із позивачем;

- інші документи та відомості, які безпосередньо стали підставою для прийняття рішення про відмову від підтримання ділових відносин із ФОП Байдюк Світланою Анатоліївною та припинення її банківського обслуговування.

5. Витребувані судом докази відповідачу необхідно подати у строк - протягом 10 днів з дня вручення цієї ухвали, а за їх відсутності (неможливості їх подання) - мотивовані пояснення з цього приводу.

6. Звернути увагу відповідача, що відповідно до частин 9, 10 статті 81 Господарського процесуального кодексу України у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. У разі неподання учасником справи витребуваних судом доказів без поважних причин або без повідомлення причин суд, залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання та яке ці докази мають значення, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у її визнанні, або розглянути справу за наявними в ній доказами.

7. Підготовче засідання призначити на 18.11.26 на 14:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал № 12.

Повідомити сторін, що явка їх представників у підготовче засідання не є обов`язковою.

8. Встановити відповідачу строк - протягом 15-ти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі для подання суду, з дотриманням приписів статті 165 Господарського процесуального кодексу України: обґрунтованого письмового відзиву на позовну заяву, з викладенням мотивів повного або часткового відхилення вимог позивача з посиланням на діюче законодавство; доказів його направлення на адресу позивача.

Копія відзиву та доданих до нього документів позивачу повинна бути надіслана (надана) одночасно з надсиланням (наданням) відзиву до суду (ч. 5 ст. 165 Господарського процесуального кодексу України).

9. Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи (ч. 2 ст. 178 Господарського процесуального кодексу України). При цьому, якщо докази не можуть бути подані разом з відзивом з об`єктивних причин, відповідач повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу (частини 3, 4 статті 80 Господарського процесуального кодексу України).

10. Встановити позивачу строк - протягом 5 днів з дня отримання відзиву на позов (якщо його буде подано) для подання суду, з дотриманням приписів статті 166 Господарського процесуального кодексу України: відповіді на відзив на позов та доказів її направлення на адресу відповідача.

11. Встановити відповідачу строк - протягом 5 днів з дня отримання відповіді на відзив (якщо її буде подано) для подання суду, з дотриманням приписів статті 167 Господарського процесуального кодексу України: заперечення щодо відповіді на відзив та доказів його направлення на адресу позивача.

12. Попередити сторін, що при ухиленні від виконання вимог суду до них можуть бути застосовані заходи процесуального примусу у вигляді штрафу, передбаченого ст. 135 Господарського процесуального кодексу України.

13. Усі заяви, клопотання, заперечення подати до суду у строк до закінчення підготовчого провадження з дотриманням вимог до форми та змісту заяв з процесуальних питань, встановлених ст. 170 Господарського процесуального кодексу України.

14. Звернути увагу сторін на положення статей 74, 80, 81 Господарського процесуального кодексу України щодо порядку подання доказів, наслідків неподання їх та доказів їх направлення сторонам, а також щодо порядку витребування доказів.

15. Звернути увагу сторін на те, що копії письмових доказів, які подаються, повинні бути оформлені у відповідності до вимог статті 91 Господарського процесуального кодексу України.

16. Повідомити сторін, що інформація по справі, що розглядається, доступна на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://court.gov.ua/fair/ та на інформаційному сайті за посиланням: http://www.reyestr.court.gov.ua/.

17. Згідно з ч. 2 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

18. Дана ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, відповідно до приписів статті 255 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя О.В. Нечай

Ознайомлення з матеріалами справи у паперовому вигляді здійснюється щоп`ятниці з 14:00 до 16:00 в приміщенні суду, за наявності завчасно поданого через відділ діловодства суду клопотання, документа, що посвідчує особу представника учасника справи, оригіналу документа, що підтверджує його повноваження та належним чином засвідченої копії для залучення до матеріалів справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://ki.arbitr.gov.ua/sud5011/gromadyanam/csz/.