Court ruling № 140790465, 19.10.2026, Commercial Court of Kyiv

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

19.10.2026Справа № 910/8339/26Господарський суд міста Києва у складі судді Ковтуна С.А., дослідивши матеріали справи

за позовом Київської митрополії Української православної церкви

до Міністерства юстиції України

треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, Управління Черкаської Єпархії Української православної церкви (на стороні позивача) та Черкаська міська рада (на стороні відповідача)

про визнання протиправним та скасування пунктів 1, 2, 4 наказу Міністерства

юстиції України № 611/5 від 06.03.2024 Про задоволення скарги

Представники:

Від позивача Шкльженко Д.Ю. в режимі відеоконференції

Від відповідача Близнюк Д.Р. в режимі відеоконференції

Від третьої особи

на стороні позивача не прибув

Від третьої особи

на стороні відповідача не прибув

УСТАНОВИВ:

До Господарського суду міста Києва звернулася з позовом Київська митрополія Української православної церкви до Міністерства юстиції України про визнання протиправним та скасування пунктів 1, 2, 4 наказу Міністерства юстиції України № 611/5 від 06.03.2024 Про задоволення скарги.

Суд своєю ухвалою від 15.07.2026 залишив без руху позовну заяву.

Позивач у строк, встановлений судом, усунув недоліки позовної заяви.

21.07 2026 року суд відкрив провадження у справі № 910/833926, постановив розглядати справу в порядку загального позовного провадження, залучити до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, Управління Черкаської Єпархії Української православної церкви (на стороні позивача) та Черкаську міську раду (на стороні відповідача), підготовче засідання призначити на 07.09.2026.

19.10.2026 позивач подав заяву про залучення до участі у справі як співвідповідача Черкаську міську раду. Обґрунтовуючи подану заяву позивач посилається на правові висновки Великої Палати Верховного Суду, викладені у постанові від 03.09.2025 у справі № 910/2546/22, згідно з якими у подібній категорії справ належним відповідачем має бути особа, за скаргою якої Міністерства юстиції України скасував рішення про державну реєстрацію речових прав. Оскільки реєстраційні дії скасовано за скаргою Черкаської міської ради, позивач вважає за необхідне залучити її до участі у справі саме як співвідповідача.

Відповідно до частини 1 статті 48 Господарського процесуального кодексу України, суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження залучити до участі у ній співвідповідача.

Враховуючи, що підготовче провадження у справі не завершено, суд вважає за можливе задовольнити заяву позивача та залучити Черкаську міську раду до участі у справі як співвідповідача.

З огляду на зміну процесуального статусу Черкаської міської ради з третьої особи на співвідповідача, суд вважає за необхідне встановити залученому співвідповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву, а також надати позивачу можливість подати відповідь на такий відзив.

Керуючись ст. 48, 177, 181, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

ПОСТАНОВИВ:

1.Відкласти підготовче засідання до 23.11.2026 об 11:30. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 23 .

2.Залучити до участі у справі № 910/8339/26 як співвідповідача: Черкаську міську раду (Україна, 18002, Черкаська обл., місто Черкаси, вулиця Байди Вишневецького, будинок 36; код ЄДРПОУ 25212542).

3.Встановити співвідповідачу (Черкаській міській раді) строк у 15 (п`ятнадцять) днів з дня вручення цієї ухвали для подання до суду відзиву на позовну заяву.

4.Встановити позивачу строк у 5 (п`ят днів) з дня отримання відзиву на позовну заяву від співвідповідача для подання до суду відповіді на відзив.

5. Викликати сторін в підготовче засідання.

Роз`яснити, що неявка в судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених статтею 202 ГПК України. У разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ki.arbitr.gov.ua

Ухвала набрала законної сили 19.10.2025 та оскарженню не підлягає.

Суддя С. А. Ковтун