Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
21.10.2026 Справа № 908/2534/26
м. Запоріжжя Запорізька область
Суддя Господарського суду Запорізької області Горохов Ігор Сергійович, розглянувши матеріали заяви Комунального підприємства Водоканал (69002, Запорізька область, м. Запоріжжя, вул. Святого Миколая, буд. 61; ідентифікаційний код 03327121) про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю Запорізький титано - магнієвий комбінат (69600, Запорізька область, м. Запоріжжя, вул. Теплична, буд. 18; ідентифікаційний код 38983006) заборгованості за договором № 10334/4/844 про надання послуг з водопостачання та приймання стічних вод у системи каналізації від 22.12.2017 за період з вересня 2025 року по вересень 2026 року в сумі 14 383,04 грн, пені в сумі 181,92 грн, 3 % річних в сумі 191,70 грн, інфляційних втрат в сумі 658,93 грн та 266,24 грн судового збору за заявою,
установив
16.10.2026 через підсистему Електронний суд до Господарського суду Запорізької області від Комунального підприємства Водоканал надійшла заява про видачу судового наказу (вих. б/н, сформована у підсистемі 16.10.2026).
Згідно з протоколом автоматизованого розподілу від 19.10.2026 здійснено автоматизований розподіл зазначеної заяви між суддями, присвоєно їй єдиний унікальний номер судової справи 908/2534/26 та визначено до розгляду судді Горохову І.С.
Відповідно до ч. 1 ст. 148 Господарського процесуального кодексу України судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Аналіз викладених заявником обставин, а також ст. ст. 509, 526, 530, 611, 625, 628 Цивільного кодексу України та ч. 1 ст. 148 Господарського процесуального кодексу України дає суду підстави зробити висновки, що заявлені вимоги про видачу судового наказу підлягають задоволенню.
Крім того, оскільки заявником за подання до суду заяви про видачу судового наказу сплачений судовий збір в сумі 266,24 грн, відтак вказана сума судового збору підлягає стягненню з боржника.
Відповідно до ч. 1 ст. 154 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п`яти днів з дня її надходження. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника.
Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 155 Господарського процесуального кодексу України під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
На підставі ст. ст. 509, 525, 526, 530, 610, 611, 612, 625, 628, 629 Цивільного кодексу України заява про видачу судового наказу про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю Запорізький титано - магнієвий комбінат на користь Комунального підприємства Водоканал заборгованості за договором № 10334/4/844 про надання послуг з водопостачання та приймання стічних вод у системи каналізації від 22.12.2017 за період з вересня 2025 року по вересень 2026 року в сумі 14 383,04 грн, пені в сумі 181,92 грн, 3 % річних в сумі 191,70 грн та інфляційних втрат в сумі 658,93 грн підлягає задоволенню.
Керуючись статями 147, 148, 150, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України
наказав
1. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю Запорізький титано - магнієвий комбінат (69600, Запорізька область, м. Запоріжжя, вул. Теплична, буд. 18; ідентифікаційний код 38983006) на користь Комунального підприємства Водоканал (69002, Запорізька область, м. Запоріжжя, вул. Святого Миколая, буд. 61; ідентифікаційний код 03327121) заборгованість за договором № 10334/4/844 про надання послуг з водопостачання та приймання стічних вод у системи каналізації від 22.12.2017 за період з вересня 2025 року по вересень 2026 року в сумі 14 383,04 грн (чотирнадцять тисяч триста вісімдесят три гривні 04 коп.), пеню в сумі 181,92 грн (сто вісімдесят одна гривня 92 коп.), 3 % річних в сумі 191,70 грн (сто дев`яносто одна гривня 70 коп.) та інфляційні втрати в сумі 658,93 грн (шістсот п`ятдесят вісім гривень 93 коп.).
2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю Запорізький титано - магнієвий комбінат (69600, Запорізька область, м. Запоріжжя, вул. Теплична, буд. 18; ідентифікаційний код 38983006) на користь Комунального підприємства Водоканал (69002, Запорізька область, м. Запоріжжя, вул. Святого Миколая, буд. 61; ідентифікаційний код 03327121) суму судових витрат у розмірі 266,24 грн (двісті шістдесят шість гривень 24 коп.).
Стягувач: Комунальне підприємство Водоканал (69002, Запорізька область, м. Запоріжжя, вул. Святого Миколая, буд. 61; ідентифікаційний код 03327121).
Боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю Запорізький титано - магнієвий комбінат (69600, Запорізька область, м. Запоріжжя, вул. Теплична, буд. 18; ідентифікаційний код 38983006).
3. Копію (текст) судового наказу та копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами надіслати боржнику до його електронного кабінету.
Днем отримання боржником копії судового наказу є день його вручення боржнику, визначений відповідно до статті 242 цього Кодексу (ч. 4 ст. 156 Господарського процесуального кодексу України).
Згідно з п. 2 ч. 6 ст. 242 Господарського процесуального кодексу України днем вручення судового рішення є день отримання судом повідомлення про доставлення копії судового рішення до електронного кабінету особи.
4. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
5. Дата набрання судовим наказом законної сили ____ р.
6. Строк пред`явлення судового наказу до виконання ____ р.
7. Дата видачі судового наказу стягувачу ____ р.
Відповідно до ч. 1 ст. 157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав.
Відповідно до ч. 3 ст. 158 ГПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 333 ГПК України.
Відповідно до ч. 1 ст. 159 ГПК України, у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Суддя Ігор Сергійович Горохов
The court decision No. 140790416, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 21.10.2026. The procedural form is Economic, and the decision form is Court order . On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 908/2534/26. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: