Court ruling № 140790411, 20.10.2026, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast

номер провадження справи 6/118/26

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

20.10.2026 Справа № 908/2076/26

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Федько О.А., за участю секретаря судового засіданні Драковцевої В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в загальному позовному провадженні справу №908/2076/26

за позовом: Заступника керівника Запорізької обласної прокуратури (69005, м. Запоріжжя, вул. Дмитра Апухтіна, буд. 29А) в інтересах держави в особі органу, уповноваженого державою здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах,

позивач: Запорізька міська рада (69105, м. Запоріжжя, пр. Соборний, буд. 206)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Гамма-Центр» (69035, м. Запоріжжя, бул. Примаченко Марії, буд. 11)

про стягнення грошових коштів,

за участю представників сторін:

прокурор Михальчук І.В., службове посвідчення;

від позивача: Мінкова С.І., самопредставництво, виписка з ЄДР (в режимі відеоконференції);

від відповідача: Андрюшина М.В., самопредставництво, виписка з ЄДР;

УСТАНОВИВ:

В провадженні Господарського суду Запорізької області перебуває справа №908/2076/26 за позовом: Заступника керівника Запорізької обласної прокуратури в інтересах держави в особі органу, уповноваженого державою здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах: Запорізької міської ради до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Гамма-Центр про стягнення доходу, отриманого від безпідставно набутого майна у сумі 5 605 643,77 грн.

Ухвалою суду від 29.09.2026 відкладено підготовче засідання на 20.10.2026 о 10 год. 30 хв.

У підготовчому засіданні 20.10.2026 були присутні прокурор, представники позивача та відповідача, здійснювалося фіксування судового процесу технічними засобами відеоконференцзв`язку.

Станом на 20.10.2026 до суду надійшли такі документи:

- відповідь на відзив Заступника керівника Запорізької обласної прокуратури від 05.10.2026 (вх. №21300/08-08/26 від 06.10.2026);

- додаткові пояснення Запорізької міської ради від 14.10.2026 (вх. №22017/08-08/26 від 14.10.2026);

- клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Гамма-Центр» про долучення додаткових доказів від 19.10.2026 (вх. №22352/08-08/26 від 19.10.2026);

- клопотання Запорізької обласної прокуратури про відкладення підготовчого засідання від 20.10.2026 (вх.№22385/08-08/26 від 20.10.2026).

Суд вирішував питання щодо долучення до матеріалів справи та прийняття до розгляду відповіді на відзив прокурора та додаткових пояснень позивача.

Враховуючи думку учасників справи, які не заперечили проти прийняття до розгляду відповіді на відзив та додаткових пояснень, суд ухвалив долучити вищезазначені документи до матеріалів справи та прийняти їх до розгляду.

Представник відповідача заявив про відсутність наміру подавати заперечення на відповідь на відзив.

Представник відповідача оголосив клопотання про долучення додаткових доказів.

Суд з`ясовував думку прокурора та представника позивача щодо заявленого відповідачем клопотання про долучення додаткових доказів.

Прокурор та представник позивача не заперечили проти долучення додаткових доказів. Втім прокурор, ураховуючи надходження додаткових доказів до електронного кабінету напередодні підготовчого засідання у справі, просив надати час для подання пояснень щодо поданих відповідачем додаткових доказів.

Розглянувши клопотання відповідача про долучення додаткових доказів, для всебічного, повного та об`єктивного з`ясування обставин справи та оцінки доказів суд задовольнив клопотання відповідача, докази долучив до матеріалів справи.

Прокурор оголосив клопотання про відкладення підготовчого засідання з метою збільшення розміру позовних вимог.

Згідно з ч. 3 ст. 177 ГПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

З метою належної підготовки справи до розгляду по суті, суд ухвалив з власної ініціативи продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів.

Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

З метою дотримання принципів змагальності та рівності сторін, процесуальних прав усіх учасників справи, для надання можливості прокурору подати письмові пояснення щодо долучених доказів та реалізувати свої права в порядку п. 2 ч. 2 ст. 46 ГПК України, суд ухвалив відкласти підготовче засідання на 03.11.2026 об 11 год. 30 хв.

Відповідно до ч. 1 ст. 120 ГПК України суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов`язковою.

Суд ухвалив викликати учасників справи у судове засідання та визнати їх явку обов`язковою.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 120, 177, 182, 183, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів.

2. Відкласти підготовче засідання на 03.11.2026 об 11 год. 30 хв. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, місто Запоріжжя, вулиця Гетьманська, 4, корпус 1.

Номер зали судового засідання буде повідомлено додатково - відповідна інформація розміщується в день судового засідання на інформаційному стенді списків справ, призначених до розгляду, розташованому на першому поверсі приміщення суду (1 корпус).

3. Викликати учасників справи в судове засідання. Явку в судове засідання уповноважених представників сторін визнати обов`язковою.

При направленні в судове засідання уповноважених представників учасників справи, останнім мати при собі відповідно до ст. 56 ГПК України документи, що підтверджують повноваження представників (правовстановлюючі (статутні) документи, довіреність, ордер).

4. Примірник ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала підписана 21.10.2026.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя О.А. Федько