Court ruling № 140790239, 20.10.2026, Commercial Court of Zhytomyr Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

майдан Путятинський, 3/65, м. Житомир, 10002, тел. (0412) 48 16 20,

e-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, web: https://zt.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ 03499916

УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

20 жовтня 2026 р.м. ЖитомирСправа № 906/1292/26

Господарський суд Житомирської області у складі судді Шніт А.В.,

розглянувши матеріали позовної заяви

Керівника Чуднівської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції Поліського округу

до Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго"

про стягнення 541 322,61грн,

ВСТАНОВИВ:

Керівник Чуднівської окружної прокуратури інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції Поліського округу звернувся до Господарського суду Житомирської області з позовом до Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго" про стягнення 541 322,61грн шкоди, завданої навколишньому природному середовищу.

Позов прокурора обґрунтовано тим, що бригадою лінійної дільниці Житомирська Вінницького РЦОМ НЕК "Укренерго" 27.12.2023 при розчищенні траси ПЛ та видалення порослі в опорах на ділянці опор №217-236 ПЛ 330 кВт Житомирська - Шеретівка здійснено вирубку 22 дерев породи береза, вільха, дуб та граб на земельній ділянці, яка перебуває у постійному користуванні Баранівського надлісництва філії "Столичний лісовий офіс" ДП "Ліси України". Водночас квартал 36 Биківського лісництва Баранівського надлісництва знаходиться в межах ботанічного заказника місцевого значення "Собачий зуб". Таким чином, на спірній земельній ділянці одночасно діють два спеціальні правові режими: режим використання земель та лісових ресурсів і режим території природно-заповідного фонду. Однак роботи з видалення дерев були організовані та фактично виконані працівниками відповідача без попередньої взаємодії з постійним лісокористувачем та без дотримання встановленої пунктом 6 Правил охорони електричних мереж, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 27.12.2022 №1455 (у редакції, чинній на дату вирубки) спеціальної процедури відбору дерев у межах території природно-заповідного фонду. А також, без отримання спеціального дозволу - лісорубного квитка або лісового квитка, в порядку ст. 69 Лісового кодексу України.

В якості правових підстав прокурор посилається, також на ст.3, 7, 26, 64, 65 Закону України "Про природно-заповідний фонд України", ст.27, 28, 29 Закону України "Про землі енергетики та правовий режим спеціальних зон енергетичних об`єктів", ст.105 Лісового кодексу України, ст.1166 Цивільного кодексу України.

Частиною 1 статті 176 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п`яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 174 цього Кодексу.

Як вбачається з поданих матеріалів, позовна заява відповідає вимогам, визначеним статтею 162 Господарського процесуального кодексу України. Підстави для її повернення або відмови у відкритті провадження у справі, встановлені ГПК України, відсутні.

Згідно з п.4 ч.2 ст.176 Господарського процесуального кодексу України, про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, в якій, зокрема, зазначається за якими правилами позовного провадження (загального чи спрощеного) буде розглядатися справа.

З огляду на викладене, перевіривши матеріали позовної заяви, враховуючи норми ст.12 Господарського процесуального кодексу України, суд визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду, відкриття провадження у справі та розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст.12, 176, 234-235 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на 26 листопада 2026 р. о 9:30. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Житомирської області за адресою: м.Житомир, майдан Путятинський,3/65 в залі судових засідань № 101.

4. Прокурору, позивачу надати:

- в придатному для читання паперові копій: рапорта від 27.12.2023, пояснень від 27.12.2023, наряду-допуску №638, службових посвідчень, листа НЕК "Укренерго", листка огляду, які в додатках до позову вказані під порядковими номерами 18, 20, 23, 24, 25, 26;

- для огляду оригінали документів, на яких ґрунтуються позовні вимоги;

- інші докази, які підтверджують викладені у позовній заяві обставини (за наявності).

5. Позивачу письмово викласти свою позицію щодо заявлених прокурором позовних вимог.

6. Відповідачу в 15-денний строк з дня вручення даної ухвали надіслати суду відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову; направити прокурору та позивачу копію відзиву та доданих до нього документів, у порядку, передбаченому статтями 165, 178 ГПК України. Докази направлення відзиву надати суду до початку підготовчого засідання.

7. Прокурору та позивачу надіслати суду, відповідачу відповідь на відзив у 7-денний строк з дня отримання відзиву, в порядку, передбаченому ч.3-6 ст.165, ст.166 ГПК України. Докази направлення відповіді на відзив надати суду до початку підготовчого засідання.

8. Відповідачу надіслати суду, прокурору, позивачу заперечення щодо відповіді на відзив у 5-денний строк з дня отримання відповіді на відзив, в передбаченому ч.3-6 ст.165, ст.167 ГПК України порядку. Докази направлення заперечення щодо відповіді на відзив надати суду до початку підготовчого засідання.

9. Учасникам справи подання доказів по справі здійснювати відповідно до ст.80 ГПК України.

10. При направленні у судове засідання уповноважених представників, останнім мати при собі відповідно до ст.60 ГПК України документи, що підтверджують повноваження представників.

11. Рекомендувати учасникам судового процесу:

- приймати участь у підготовчому/судовому засіданні в режимі відеоконференції в порядку ст. 197 ГПК України (за умови наявності у суді відповідної технічної можливості на дату їх проведення);

- надавати процесуальні документи до суду через підсистему "Електронний суд": https://id.court.gov.ua/; офіційну електронну адресу суду: inbox@zt.arbitr.gov.ua;

- вказувати у процесуальних документах актуальні електронні адреси, в тому числі своїх представників, а також актуальні мобільні номери телефонів та найбільш зручний месенджер;

- подавати окремо оформленими документами заяви (клопотання) з кожного процесуального питання (ст. 169,170 ГПК України).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

Суддя Шніт А.В.

Надіслати:

прокурору та сторонам в Електронні кабінети підсистеми "Електронний суд"