Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49505
E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-58, fax (056) 377-38-63
УХВАЛА
21.10.2026м. ДніпроСправа № 904/4696/26
Господарський суд Дніпропетровської області у складі cудді Дупляк С.А.,
розглянувши матеріали справи №904/4696/26
за позовом ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ГАЗОРОЗПОДІЛЬНІ МЕРЕЖІ УКРАЇНИ" (Україна, 04116, місто Київ, вул.Шолуденка, будинок 1; ідентифікаційний код 44907200) в особі ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ФІЛІЇ ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ГАЗОРОЗПОДІЛЬНІ МЕРЕЖІ УКРАЇНИ" (Код ЄДРПОУ ВП:45261177, Місцезнаходження: Україна, 49044, Дніпропетровська обл., місто Дніпро, вул.Шевченка (Шевченківський, Соборний райони), будинок 2)
до КОМУНАЛЬНОГО ПІДПРИЄМСТВА ТЕПЛОВИХ МЕРЕЖ "КРИВОРІЖТЕПЛОМЕРЕЖА" (Україна, 50000, Дніпропетровська обл., місто Кривий Ріг, пров.Цісик Квітки, будинок 9; ідентифікаційний код 03342184)
про стягнення грошових коштів,
Суддя Дупляк С.А.
в с т а н о в и в:
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ГАЗОРОЗПОДІЛЬНІ МЕРЕЖІ УКРАЇНИ" в особі ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ФІЛІЇ ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ГАЗОРОЗПОДІЛЬНІ МЕРЕЖІ УКРАЇНИ" (далі - позивач) 04.08.2026 звернулося до Господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою до КОМУНАЛЬНОГО ПІДПРИЄМСТВА ТЕПЛОВИХ МЕРЕЖ "КРИВОРІЖТЕПЛОМЕРЕЖА" (далі - відповідач) про стягнення 1.294.044,25 грн з ПДВ вартості необлікованого об`єму природного газу.
Судові витрати зі сплати судового збору позивач просить суд стягнути з відповідача.
Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи №904/4696/26 визначено суддю ЗАГИНАЙКО Тетяну Володимирівну, що підтверджується протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 04.08.2026.
Ухвалою від 10.08.2026 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі. Розгляд справи вирішено здійснювати за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання.
Ухвалою від 09.09.2026 підготовче провадження закрито, справу призначено до розгляду по суті.
Розпорядженням керівника апарату від 16.10.2026 №868 було призначено повторний автоматизований розподіл матеріалів справи, оскільки суддю Загинайко Т.В. звільнено з посади судді Господарського суду Дніпропетровської області, у зв`язку із поданням заяви про відставку.
Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи №904/4696/26 визначено суддю ДУПЛЯКА Степана Анатолійовича, що підтверджується протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 16.10.2026.
Відповідно до ч. 14 ст. 32 ГПК України у разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.
У разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження.
В даному випадку зміна складу суду відбулася на стадії розгляду справи по суті, а відтак суд повторно розпочинає розгляд справи по суті.
Керуючись статтями 12, 50, 176, 177, 178, 197, 234, 235 ГПК України, суд
У Х В А Л И В:
Прийняти справу №904/4696/26 до свого провадження.
Призначити справу до судового розгляду по суті на 18.11.2026. Судове засідання відбудеться о 14:40 год у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області за адресою: місто Дніпро, вулиця Володимира Винниченка, будинок 1 в залі судових засідань №1-107.
Для представників відповідача (Лотанюка С.В. та Костікова Є.В.) судове засідання відбудеться в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів в підсистемі відеоконференцзв`язку ЄСІТС.
Роз`яснити учасникам судового процесу, що до першого засідання по суті вони можуть подати додаткові докази та пояснення.
Ухвала набирає законної сили з моменту її (оголошення) підписання та оскарженню не підлягає.
СуддяС.А. Дупляк
The court decision No. 140789942, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 21.10.2026. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 904/4696/26. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: