Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49505
E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-58, fax (056) 377-38-63
УХВАЛА
21.10.2026м. ДніпроСправа № 904/5763/26
Господарський суд Дніпропетровської області у складі судді Дупляка С.А.,
розглянувши заяву відповідача-1 про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі №904/5763/26
за позовом Криворізької центральної окружної прокуратури Дніпропетровської області в інтересах держави в особі Криворізької міської ради
до
1. КОМУНАЛЬНОГО ПІДПРИЄМСТВА "САНСЕРВІС" КРИВОРІЗЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ
2. ПРИВАТНОГО ПІДПРИЄМСТВА "НАФТАТРАНССЕРВІС"
про визнання недійсними додаткових угод та стягнення грошових коштів,
Суддя Дупляк С.А.
в с т а н о в и в:
Суд здійснює провадження у справі №904/5763/26.
Ухвалою від 25.09.2026 учасників справи повідомлено, що підготовче засідання відбудеться 21.10.2026 о 10:20 год.
Через систему "Електронний суд" 20.10.2026 від відповідача-1 надійшла заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, у якій відповідач-1 просить суд постановити ухвалу про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції представника відповідача-1 Німець Ю.С., поза межами приміщення суду за допомогою захищеного відеоконференцзв`язку із судом за допомогою сервісу EasyCon, з авторизацією через сайт https://vkz.court.gov.ua з використанням власних технічних засобів.
З урахуванням поданої заяви суд зазначає таке.
Відповідно до ч. 1 ст. 12-1 Закону України "Про правовий режим воєнного стану" в умовах правового режиму воєнного стану суди, органи та установи системи правосуддя діють виключно на підставі, в межах повноважень та в спосіб, визначені Конституцією України та законами України.
Згідно з ч. 2 ст. 12-1 Закону України "Про правовий режим воєнного стану" повноваження судів, органів та установ системи правосуддя, передбачені Конституцією України, в умовах правового режиму воєнного стану не можуть бути обмежені.
Відтак, органи судової влади здійснюють правосуддя, навіть в умовах воєнного стану.
Відповідно до п. 10 ч. 3 ст. 2 ГПК України основними засадами господарського судочинства є розумність строків розгляду справи.
Частинами 1, 2, 4 ст. 197 ГПУ України визначено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Враховуючи наявність у суду технічної можливості для проведення судових засідань в режимі відеоконференції з використанням підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС, господарський суд вважає за можливе задовольнити заяву відповідача-1 та призначити судове засідання за участю представника відповідача-1 (Німець Ю.С.) в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Керуючись ст. 197, 234, 235 ГПК України, суд
У Х В А Л И В:
Заяву відповідача-1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду задовольнити.
Провести судові засідання у справі №904/5763/26 з представником відповідача-1 (Німець Юлією Станіславівною) ) в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів в підсистемі відеоконференцзв`язку ЄСІТС.
Участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції можлива за умови використання комп`ютерної техніки або смартфону, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення (з доступом в мережу Інтернет).
Роз`яснити учасникам відеоконференції (Німець Юлії Станіславівні), що для участі в судовому засіданні їм необхідно: зайти та авторизуватись в системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до початку судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв`язку; очікувати запрошення секретаря до участі у судовому засіданні.
На початку судового засідання учасники, що беруть участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, за потреби, на вимогу головуючого судді повинні показати оригінал паспорту або іншого документу, що посвідчує їх особу, на сторінці з фотографією в камеру та оригінали документів, які підтверджують їх повноваження на представництво.
Попередити сторін, що відповідно до ч. 5 ст. 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає
СуддяС.А. Дупляк
The court decision No. 140789920, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 21.10.2026. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 904/5763/26. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: