Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49505
E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-58, fax (056) 377-38-63
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
20.10.2026м. ДніпроСправа № 904/6229/26
Суддя Господарського суду Дніпропетровської області Дичко В.О., розглянувши матеріали за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Витач", м. Київ
до ОСОБА_1 , Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг
про стягнення заборгованості
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Витач" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення 17 000 гривень.
Витрати зі сплати судового збору просить покласти на відповідача.
В обґрунтування позову зазначає, що ОСОБА_1 не поставив товар, оплачений позивачем на підставі рахунку № 241 від 21.07.2026 року.
Згідно з абз. 2 ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху також у разі, якщо позовну заяву подано особою, яка відповідно до частини шостої статті 6 цього Кодексу зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його.
Згідно з абз. 1 ч. 6 ст. 6 Господарського процесуального кодексу України адвокати, нотаріуси, державні та приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, органи державної влади та інші державні органи, зареєстровані за законодавством України як юридичні особи, їх територіальні органи, органи місцевого самоврядування, інші юридичні особи, зареєстровані за законодавством України, реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-комунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в обов`язковому порядку.
Як убачається з відповіді з підсистеми "Електронний суд" № 41490880 від 20.10.2026, юридична особа з кодом ЄДРПОУ 45752842, тобто Товариство з обмеженою відповідальністю "Витач", не має зареєстрованого електронного кабінету в підсистемі "Електронний суд" ЄСІТС.
При цьому суд звертає увагу позивача на абз. 2 ч. 6 ст. 6 Господарського процесуального кодексу України, на підставі якого процесуальні наслідки, передбачені цим Кодексом у разі звернення до суду з документом особи, яка відповідно до цієї частини зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його, застосовуються судом також у випадках, якщо інтереси такої особи у справі представляє адвокат.
Отже, для усунення недоліків позову Товариство з обмеженою відповідальністю "Витач" зобов`язане зареєструвати електронний кабінет у Єдиній судовій інформаційно-комунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, про що повідомити суду в письмовій формі.
Згідно з ч. 7 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України, у разі зазначення в позовній заяві реквізитів рахунку позивача в банку, небанківському надавачі платіжних послуг до заяви додається документ, що підтверджує наявність такого рахунку.
Товариство з обмеженою відповідальністю "Витач" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом про стягнення грошових коштів у сумі 17 000 грн, які просить стягнути на IBAN НОМЕР_1 у Акціонерному товаристві "Перший Український Міжнародний Банк", тому позивачу необхідно надати документ, що підтверджує наявність такого рахунку.
Відповідно до абз. 1 ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Згідно з абз. 1 ч. 2 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
За наведених вище обставин, оскільки пред`явлений позов не відповідає вимогам ст.164 Господарського процесуального кодексу України, суд вважає за необхідне залишити позов без руху та надати позивачу строк для усунення вищевказаних недоліків.
Суд звертає увагу, що згідно з ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач не усуне недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.
Керуючись статтями 6, 164, 174, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
УХВАЛИВ:
1. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Витач" - залишити без руху.
2. Позивачу протягом п`яти днів із дня вручення ухвали суду усунути недоліки позовної заяви, а саме:
- здійснити реєстрацію електронного кабінету Товариства з обмеженою відповідальністю "Витач" у Єдиній судовій інформаційно-комунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, про що повідомити суду в письмовій формі;
- надати документ, що підтверджує наявність рахунку позивача НОМЕР_1 у Акціонерному товаристві "Перший Український Міжнародний Банк".
3. Роз`яснити, що у випадку невиконання позивачем вимог суду про усунення недоліків позовної заяви в установлений судом строк заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулась із позовною заявою.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання й оскарженню не підлягає.
СуддяВ.О. Дичко
The court decision No. 140789839, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 20.10.2026. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 904/6229/26. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: