Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 615/3092/25
Провадження № 1-кс/615/441/26
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
20 жовтня 2026 року м. Валки
Суддя Валківського районного суду Харківської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання прокурора Харківської обласної прокуратури ОСОБА_2 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції під час розгляду судової справи № 615/3092/25 (провадження № 1-кп/615/441/26) за заявою ОСОБА_3 про відвід судді ОСОБА_4 від участі у розгляді справи № 615/3092/25 у кримінальному провадженню, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 22025220000001005 від 03.10.2025 року, за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2, 3 ст. 436-2, ч. 1 ст. 161, ч. 1 ст. 110 КК України,
В С Т А Н О В И В:
У провадженні Валківського районного суду Харківської області перебуває судова справа № 615/3092/25 (провадження № 1-кп/615/441/26) за заявою ОСОБА_3 про відвід судді ОСОБА_4 від участі у розгляді справи № 615/3092/25 у кримінальному провадженню, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 22025220000001005 від 03.10.2025 року, за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2, 3 ст. 436-2, ч. 1 ст. 161, ч. 1 ст. 110 КК України.
Прокурором ОСОБА_2 подано клопотання про проведення судового засідання по вказаній справі, яке призначено на 20 жовтня 2026 року, у режимі відеоконференції за її участю поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Дослідивши наявні матеріали та оцінивши доводи заявленого клопотання, суд приходить до таких висновків.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: 1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; 4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; 4-1) введення воєнного стану або під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України.
Згідно з ч. 2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення.
Відповідно до ч. 5 ст. 336 КПК України учасники кримінального провадження беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та кваліфікованого електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи.
Указом Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022, затвердженим Законом України від 24 лютого 2022 року № 2102-ІХ, введено воєнний стан в Україні з 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб, строк дії якого неодноразово продовжувався та діє на теперішній час.
Враховуючи викладене, доходжу висновку про наявність підстав для задоволення клопотання прокурора ОСОБА_2 шляхом забезпечення її участі у судовому засіданні з розгляду заяви ОСОБА_3 про відвід судді ОСОБА_4 , призначеному на 20 жовтня 2026 року, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
На підставі вищевикладеного, керуючись вимогами ст.ст. 336, 369, 372, 376 КПК України, суд,
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання прокурора задовольнити.
Забезпечити участь прокурора Харківської обласної прокуратури ОСОБА_2 у судовому засіданні, яке призначено на 20 жовтня 2026 року о 12 год 30 хв, у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та кваліфікованого електронного підпису, у порядку, передбаченому ст. 336 КПК України.
Ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, переривання зв`язку тощо несе учасник кримінального провадження, який подав відповідне клопотання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1
The court decision No. 140789351, Valky District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 20.10.2026. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 615/3092/25. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: