Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 712/11963/26
Провадження № 2/712/5802/26
У Х В А Л А
19 жовтня 2026 року Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:
головуючого судді - ТОКОВОЇ С.Є.
при секретарі - БІЛИК О.Ю.
розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «СЕНС БАНК», треті особи: Приватний нотаріус Івано-Франківського міського нотаріального округу Личук Тарас Володимирович, приватний виконавець виконавчого округу Черкаської області Плесюк Олексій Степанович про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, -
В С Т А Н О В И В:
У провадженні судді Соснівського районного суду м. Черкаси перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «СЕНС БАНК», треті особи: Приватний нотаріус Івано-Франківського міського нотаріального округу Личук Тарас Володимирович, приватний виконавець виконавчого округу Черкаської області Плесюк Олексій Степанович про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.
Ухвалою Соснівського районного суду м. Черкаси від 04 вересня 2026 року відкрито провадження по справі в порядку спрощеного позовного провадження. Судове засідання призначено на 19 жовтня 2026 року
19.10.2026 до початку судового засідання від представника позивача адвоката Білика Г.І., до суду надійшла заява, в якій адвокат просить провести судове засідання в режимі відеоконференції в Бориспільському міськрайонному суді Київської області.
В порядку ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає клопотання таким, що підлягає до задоволення, розгляд справи проводити в режимі відеоконференції.
Керуючись ст. 212 ЦПК України, суд,
ПОСТАНОВИВ:
Призначити цивільну справу № 712/5802/26 за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «СЕНС БАНК», треті особи: Приватний нотаріус Івано-Франківського міського нотаріального округу Личук Тарас Володимирович, приватний виконавець виконавчого округу Черкаської області Плесюк Олексій Степанович про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню до розгляду у відкритому судовому засіданні в залі Соснівського районного суду м. Черкаси на 09 листопада 2026 року о 10-30 год.
Судове засідання провести в режимі відеоконференції.
Доручити уповноваженій особі Бориспільського міськрайонного суду Київської області забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції.
Про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції повідомити позивача ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , тел. НОМЕР_1 ) та її представника адвоката Білика Григорія Івановича ( НОМЕР_2, e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1
Відповідно до ч. 9 ст. 212 ЦПК України копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відео конференції направити негайно до Бориспільського міськрайонного суду Київської області (inbox@bpm.ko.court.gov.ua) та особам, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
В судове засідання викликати сторони.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя : С.Є. Токова
The court decision No. 140788337, Sosnivskyi District Court of Cherkasy City was adopted on 19.10.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 712/11963/26. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: