Court ruling № 140787719, 21.10.2026, Shyshaky District Court of Poltava Oblast

Справа № 551/1092/26

У Х В А Л А

про відкладення розгляду справи

21 жовтня 2026 року селище Шишаки

Суддя Шишацького районного суду Полтавської області Вергун Н.В., розглянувши поза межами судового засідання у порядку письмового провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю « Діджи Фінанс » до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

в с т а н о в и в :

14 вересня 2026 року ТОВ «Діджи Фінанс» в особі керівника Романенка М.Е. через систему « Електронний суд » звернулося до суду з позовом про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором № 99900 від 13 січня 2024 року у розмірі 11 416 грн. 00 коп. і судових витрат, що складаються з сплати судового збору, в розмірі 2 662 грн. 40 коп., та витрат на професійну правничу допомогу в розмірі 6 000 грн. 00 коп.

Окрім цього, керівник ТОВ «Діджи Фінанс» Романенко М.Е. просив розгляд справи проводити у відсутність представника позивача, позовні вимоги підтримує у повному обсязі та не заперечує проти заочного порядку розгляду справи.

На підтвердження заявлених вимог представник позивача Романенко М.Е. просив витребувати у АТ « Райффайзен Банк » наступну інформацію:

- чи було емітовано на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) платіжну картку № НОМЕР_2 ;

- виписку про рух грошових коштів з карткового рахунку № НОМЕР_2 з відображенням часу зарахування кредитних коштів за кредитним договором № 99900 від 13 січня 2024 року;

- ідентифікаційні дані власника карткового рахунку № НОМЕР_2 , у тому числі прізвище, ім`я, по батькові, РНОКПП, серію та номер паспорта, адресу місця проживання, контактні дані (номер телефону, адресу електронної пошти) та усі інші наявні відомості щодо даної особи.

Відповідно до відповіді з виконавчого комітету Шишацької селищної ради Полтавської області № 484/07.1-18 від 17 серпня 2026 року у справі № 551/962/26, відповідач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.48).

Ухвалою суду від 14 вересня 2026 року позовну заяву ТОВ « Діджи Фінанс » до ОСОБА_1 прийнято до розгляду, провадження у справі відкрито, її розгляд ухвалено проводити у порядку спрощеного провадження без повідомлення ( виклику ) сторін, до відому яких доведено, що розгляд справи відбудеться у порядку письмового провадження о 08 год. 00 хв. 21 жовтня 2026 року ( а.с. 49-50 ).

Клопотання представника позивача про витребування доказів задоволено.

06 жовтня 2026 року з АТ «Райффайзен банк» на адресу суду надійшов лист з проханням уточнити період за який потрібно надати відомості для надання ними достовірної інформації (а.с. 53).

Ухвалою суду від 07 жовтня 2026 року повторно зобов`язано АТ «Райффайзен Банк» надати суду докази, що містять банківську таємницю (а.с. 55).

Зважаючи на те, що, станом на 21 жовтня 2026 року на адресу суду не надійшли витребувані докази відповідно до ухвал суду від 14 вересня 2026 року, 07 жовтня 2026 року, що позбавляє суд можливості прийняти у справі законне та обґрунтоване рішення, суд приходить до висновку про відкладення розгляду справи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.84, 198, 223, 260 - 261 ЦПК України,суд, -

У Х В А Л И В:

Розгляд справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю « Діджи Фінанс » до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, - відкласти до 11 год. 10 хв. 11 листопада 2026 року.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили негайно після її підписання суддею.

Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Головуючий суддя: