Єдиний державний реєстр судових рішень
Новосанжарський районний суд Полтавської області
Справа № 542/651/26
Провадження № 2/542/553/26
У Х В А Л А
Іменем України
19 жовтня 2026 року селище Нові Санжари
Новосанжарський районний суд Полтавської області в складі:
головуючої судді Афанасьєвої Ю.О.,
за участю:
секретаря судового засідання Чиж Л.О.,
представника позивача ОСОБА_1 ,
представника третьої особи Служби у справах дітей Новосанжарської селищної ради Полтавського району Полтавської області Касяненко О.І.,
прокурора Одинець А.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Нові Санжари цивільну справу за позовом Виконавчого комітету Новосанжарської селищної ради Полтавського району Полтавської області, як органу опіки і піклування в інтересах малолітніх дітей: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до ОСОБА_5 , третя особа: Служба у справах дітей Новосанжарської селищної ради Полтавського району Полтавської області, про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,-
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Новосанжарського районного суду Полтавської області перебуває справа за позовом Виконавчого комітету Новосанжарської селищної ради Полтавського району Полтавської області, як органу опіки і піклування в інтересах малолітніх дітей: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до ОСОБА_5 , третя особа: Служба у справах дітей Новосанжарської селищної ради Полтавського району Полтавської області, про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів.
Позивач в позові просить позбавити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , батьківських прав відносно її малолітніх дітей: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .
Стягнути з ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , аліменти на утримання малолітніх дітей: доньки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , синів ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , у розмірі 1/2 частини усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з дня звернення з позовом до суду та до повноліття дітей, шляхом перерахування аліментів на особисті рахунки дітей ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 у відділенні Державного ощадного банку України.
В судовому засіданні судом на обговорення було поставлено питання про з`ясуванні думки дітей ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 при вирішенні спору про позбавлення їхньої матері батьківських прав, в таких формах. ОСОБА_2 , якій виповнилось 12 років та яка проживає у прабабусі в с.Великий Кобелячок, опитати безпосередньо судом в судовому засіданні. А щодо малолітніх дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 шляхом зобов`язання службу у справах дітей виконавчого комітету Новосанжарської селищної ради Полтавського району Полтавської області провести за участю кваліфікованого психолога бесіду.
Представник позивача ОСОБА_6 , представник третьої особи Служби у справах дітей Новосанжарської селищної ради Полтавського району Полтавської області Касяненко О.І., прокурор Одинець А.М. в судовому засіданні не заперечували проти з`ясування думки дітей у запропонованих судом формах.
Відповідачка ОСОБА_5 в судове засідання не з`явилася, будучи належним чином повідомленою про місце, час та дату судового засідання (а.с.115-116).
В судовому засіданні встановлено, що згідно з рішенням виконавчого комітету Новосанжарської слищної ради Полтавського району Полтавської області №97 від 25.03.2026 року було вирішено залишити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , як тимчасову влаштовану, у прабабусі ОСОБА_7 , за адресою: АДРЕСА_1 .
Та вирішено відібрати дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 у матері ОСОБА_5 у зв`язку з виникненням безпосередньої загрози для життя та здоров`я дітей.
Та відповідно до наказів служби у справах дітей Опішнянської селищної ради Полтавської області від №№17,18 від 13.04.2026 діти ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 були влаштовані в прийомну сім`ю ОСОБА_8 , АДРЕСА_2 строком на 6 місяців.
Та наказами служби у справах дітей Опішнянської селищної ради Полтавської області від №№56,57 від 12.10.2026 був продовжений термін влаштування дітей строком на 6 місяців в вказаній прийомній сім`ї.
Відповідно до вимог ст. 171 Сімейного кодексу України дитина має право на те, щоб бути вислуханою батьками, іншими членами сім`ї, посадовими особами з питань, що стосуються її особисто, а також питань сім`ї. Дитина, яка може висловити свою думку, має бути вислухана при вирішенні між батьками, іншими особами спору щодо її виховання, місця проживання, у тому числі при вирішенні спору про позбавлення батьківських прав, поновлення батьківських прав, а також спору щодо управління її майном.
У контексті віку дитини при її опитуванні Верховний Суд у постанові від 25 березня 2019 року у справі № 165/2240/16-ц (провадження № 61-29942св18) зауважив, що при вирішенні питань, які стосуються її життя, дитині, здатній сформулювати власні погляди, має бути забезпечено право вільно висловлювати ці погляди з усіх питань, що її стосуються, при чому поглядам дитини надається належна увага згідно з її віком і зрілістю.
Також у постанові ВС від 28 жовтня 2020 року у справі № 241/47/19 (провадження № 61-5726св20) зауважено, що з досягненням віку десяти років у дитини з`являється право не лише бути вислуханою і почутою, а й брати активну участь у вирішенні своєї долі.
Аналогічна правова позиція також викладена у постанові КЦС ВС від 25 липня 2019 року у справі № 761/15172/17-ц; постанові КЦС ВС від 18 грудня 2018 року у справі № 610/2531/17; постанові КЦС ВС від 23 травня 2018 року у справі № 761/15172/17-ц.
В постанові Верховного Суду від 18 березня 2019 року у справі № 215/4452/16-ц вказано, що опитування дитини в присутності психолога в суді належним чином забезпечує встановлення прихильності дитини до проживання з одним із батьків у сукупності з іншими встановленими даними причин такої прихильності.
А тому, враховуючи зміст позовних вимог в даній справі, які безпосередньо стосуються неповнолітніх дітей, враховуючи, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , досягла віку, що дозволяє сформулювати власні погляди, суд вважає можливим з`ясувати її думку при вирішення спору безпосередньо в судовому засіданні в присутності психолога.
Та, враховуючи, що малолітні ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , не досягли десятирічного віку, на даний час влаштовані в прийомну сім`ю в с.Опішня, суд вважає за необхідне з`ясувати їх думку щодо обставин справи службою у справах дітей шляхом їх опитування (проведення бесіди) за участю психолога.
Керуючись ст.ст. 19, 260, 261, 272 Цивільного процесуального кодексу України, ст.ст. 19, 171 Сімейного кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ:
Службі у справах дітей Новосанжарської селищної ради Полтавського району Полтавської області забезпечити прибуття психолога та явку неповнолітньої ОСОБА_2 , для з`ясування її думки в судовому засіданні, яке призначене на 13 годину 30 хвилин 24 листопада 2026 року.
Зобов`язати службу у справах дітей Новосанжарської селищної ради Полтавського району Полтавської області провести за участю кваліфікованого психолога опитування (бесіду) з малолітніми дітьми - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , під час якої з`ясувати їх відношення до матері ( ОСОБА_5 ) та їх думку щодо вирішення спору про позбавлення матері батьківських прав.
Доручити службі у справах дітей Новосанжарської селищної ради Полтавського району Полтавської області оформити результати проведеної бесіди та з`ясування думки дітей письмовим актом (довідкою/висновком психологічного обстеження чи бесіди) та направити його на адресу Новосанжарського районного суду Полтавської області у строк до 24 листопада 2026 року.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та окремому оскарженню не підлягає.
Суддя Новосанжарського районного суду
Полтавської області Ю.О.Афанасьєва
The court decision No. 140787579, Novi Sanzhary District Court of Poltava Oblast was adopted on 19.10.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 542/651/26. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: