Court ruling № 140787565, 19.10.2026, Myrhorod City and District Court of Poltava Oblast

Справа № 541/3454/26

Провадження № 2/541/2383/2026

У Х В А Л А

іменем України

19 жовтня 2026 року м.Миргород

Миргородський міськрайонний суд Полтавської області у складі:

головуючого судді Городівського О. А.,

за участю секретаря судового засідання Олешко Н.О.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Миргород цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у вихованні, побаченнях та спілкуванні з дитиною, визначення способів участі у вихованні сина та спілкуванні з ним, треті особи - Служба у справах дітей Охтирської міської ради, Служба у справах дітей Миргородської районної державної адміністрації Полтавської області,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Миргородського міськрайонного суду Полтавської області перебуває цивільна справа № 541/3454/26 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у вихованні, побаченнях та спілкуванні з дитиною, визначення способів участі у вихованні сина та спілкуванні з ним.

Ухвалою Миргородського міськрайонного суду Полтавської області від 20 серпня 2026 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, справу призначено до розгляду за правилами загального позовного провадження.

14 жовтня 2026 року до суду надійшло клопотання представника позивача, адвоката Єфіменко Л.І. про проведення підготовчого засідання та подальший розгляд справи за участі позивача та його представника у режимі відеоконференції. Проведення судових засідань в режимі відеоконференції просила забезпечити з Охтирський міськрайонний суд Сумської області.

В підготовче судове засідання, призначене на 19 жовтня 2026 року о 10 год. 00 хв. позивач та її його представник не з`явились, про місце, дату та час розгляду справи повідомлені належно.

В підготовче судове засідання, призначене на 19 жовтня 2026 року о 10 год. 00 хв. відповідач та її представник не з`явились, про місце, дату та час розгляду справи повідомлені належно. До суду надійшло клопотання про відкладення підготовчого засідання.

Суд, дослідивши матеріали справи та подані клопотання, дійшов таких висновків.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 198 ЦПК України суд відкладає підготовче засідання у випадках, визначених частиною другою статті 223 цього Кодексу.

Згідно з ч. 2 ст. 223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в межах установленого Кодексом строку за наявності передбачених цією нормою підстав.

Оцінивши доводи, наведені у клопотанні представника відповідача, суд вважає, що відповідач не отримувала копії позовної заяви з додатками до неї і позбавлена можливості ознайомитися з її змістом та подати відзив, а також виникла необхідність надання часу представнику відповідача та самій відповідачці для ознайомлення з матеріалами справи, збору та підготовки доказів і складання відзиву на позовну заяву. За таких обставин клопотання про відкладення підготовчого судового засідання підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 212 ЦПК України учасник справи та його представник мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні іншого суду за умови наявності відповідної технічної можливості, крім випадків, коли явка такого учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Частиною 2 ст. 212 ЦПК України передбачено, що учасник справи або його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. У заяві про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні іншого суду обов`язково зазначається суд, у якому необхідно забезпечити її проведення.

Згідно з ч. 3 ст. 212 ЦПК України за результатами розгляду відповідної заяви суд постановляє ухвалу, у якій зазначає суд, що має забезпечити проведення відеоконференції.

Згідно вимог ч. 7 ст. 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Суд ураховує, що представник позивача просить забезпечити участь як позивача, так і його представника в судових засіданнях у цій справі в режимі відеоконференції з приміщення Охтирського міськрайонного суду Сумської області.

З огляду на викладене, за умови дотримання встановлених законом вимог, наявності технічної можливості та відсутності обставин, які перешкоджають участі відповідних осіб у такий спосіб, клопотання представника позивача підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 212, 198, 223, 258261 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника відповідача, адвоката Яковенко Григорія Миколайовича, про відкладення підготовчого судового засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у вихованні, побаченнях та спілкуванні з дитиною, визначення способів участі у вихованні сина та спілкуванні з ним , треті особи - Служба у справах дітей Охтирської міської ради, Служба у справах дітей Миргородської районної державної адміністрації Полтавської області задовольнити.

Підготовче судове засідання у цивільній справі № 541/3454/26 відкласти на 20 листопада 2026 року о 11 год. 00 хв.

Клопотання представника позивача, адвоката Єфіменко Лідії Іванівни, про участь позивача ОСОБА_1 та його представника в судових засіданнях у режимі відеоконференції з приміщення Охтирського міськрайонного суду Сумської області задовольнити.

Судові засідання у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у вихованні, побаченнях та спілкуванні з дитиною, визначення способів участі у вихованні сина та спілкуванні з ним , треті особи - Служба у справах дітей Охтирської міської ради, Служба у справах дітей Миргородської районної державної адміністрації Полтавської області, в тому числі підготовче судове засідання, яке призначено на 20 листопада 2026 року о 11 год. 00 хв. проводити в режимі відеоконференції.

Доручити Охтирському міськрайонному суду Сумської області (адреса: вул. Ярославського 2, м. Охтирка, Сумська область, 42700, inbox@oh.su.court.gov.ua) забезпечити проведення судових засідань, в тому числі підготовчого судового засідання яке призначено на 20 листопада 2026 року о 11 год. 00 хв., в режимі відеоконференції з Миргородським міськрайонним судом Полтавської області за участю позивача ОСОБА_1 та його представника, адвоката Єфіменко Лідії Іванівни.

Відповідно до ч. 8 ст. 212 ЦПК України, копію ухвали про участь осіб в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити до Охтирського міськрайонного суду Сумської області (inbox@oh.su.court.gov.ua) та особам, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції..

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О. А. Городівський