Court ruling № 140787248, 20.10.2026, Slavutych City Court of Kyiv Oblast

У Х В А Л А

Справа №377/913/26

Провадження №2/377/720/26

20 жовтня 2026 року Славутицький міський суд Київської області у складі: головуючої судді Теремецької Н.Ф., за участю секретаря судового засідання Єршової Н.О., за відсутності учасників справи, розглядаючи у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Славутичі в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНПРОМ МАРКЕТ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

У С Т А Н О В И В:

До суду в підсистемі «Електронний суд» надійшла позовна заява, у якій позивач, від імені якого діє представник адвокат Ткаченко Ю.О., посилаючись на статті 11, 203, 205, 207, 512, 514, 517, 526, 536, 610, 612, 629, 638, 639, 652, 1049, 1054, 1055, ЦК України, статті 3, 11, 12 Закону України «Про електронну комерцію», просить стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНПРОМ МАРКЕТ» заборгованість за кредитним договором № 6293484 від 27.12.2025 у розмірі 31536 гривень, з яких: 8000 гривень - сума заборгованості за основною сумою боргу, 6156 гривень - сума заборгованості за процентами, 1380 гривень - сума заборгованості за комісією, 16000 гривень - сума заборгованості за пенею/неустойкою та понесені судові витрати по оплаті судового збору в розмірі 2662,4 гривень, а також судові витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 6 500 гривень.

Ухвалою судді від 24 серпня 2026 року після виконання вимог, передбачених частиною шостою статті 187 ЦПК України, було прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі, визначено розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження та призначено судове засідання на 15 вересня 2026 року.

15 вересня 2026 до суду від відповідача ОСОБА_1 надійшла заява, в якій він просив зупинити провадження по справі, оскільки він перебуває на службі у військовій частині НОМЕР_1 Національної Гвардії України, до якої додав копію посвідчення серії НОМЕР_2 та копію довідки ВЧ НОМЕР_1 НГУ №923 від 05.06.2026 про безпосередню участь особи, у заходах, необхідних для забезпечення оборони України.

Ухвалою суду від 15 вересня 2026 року задоволено клопотання позивача, від імені якого діє представник адвокат Ткаченко Ю.О., про витребування доказів та витребувано із АТ «УКРСИББАНК» докази. Вказаною ухвалою суду витребувано з військової частини НОМЕР_1 Національної Гвардії України інформацію про перебування ОСОБА_1 у складі вказаної військової частини та належним чином засвідчених копій документів, на підставі яких ОСОБА_1 перебуває у складі даної військової частини (накази командирів, розпорядження, тощо) із зазначенням займаної посади, і на підставі пункту 4 частини другої статті 223, частини першої статті 240 ЦПК України відкладено розгляд справи на 20 жовтня 2026 року.

18 вересня 2026 року до суду позивачем, від імені якого діє представник адвокат Ткаченко Ю.О., подані заперечення на клопотання про зупинення провадження у справі.

02 жовтня 2026 року до суду на виконання ухвали суду від 15 вересня 2026 року від військової частини НОМЕР_1 Національної Гвардії України надійшла інформація №41/9-5643-2026 від 29.09.2026, довідка № 1558 від 28.09.2026 про перебування на військовій службі у ВЧ НОМЕР_1 з 07.01.2025 по теперішній час солдата ОСОБА_1 , витяг з наказу командира ВЧ НОМЕР_1 НГУ №7 від 07.01.2025 про зарахування до списків особового складу солдата ОСОБА_1 , витяг з наказу командира ВЧ НОМЕР_1 НГУ №168 від 25.05.2026 про початок виконання обов`язків солдата ОСОБА_1 ..

08 жовтня 2026 року до суду на виконання ухвали суду від 15 вересня 2026 року від АТ «УКРСИББАНК» надійшла інформація № 31-4-01/12935-БТ від 01.10.2026, виписка по рахунку НОМЕР_3 , який обслуговується за допомогою банківської картки № НОМЕР_4 , емітованої на ім`я ОСОБА_1 , за період з 27.12.2025 по 30.12.2025.

Позивач свого представника в призначене судове засідання не направив, про дату, час та місце судового засідання повідомлений належним чином через електронний кабінет. До суду 14.10.2026 подана заява представником позивача - адвокатом Ткаченко Ю.О., в якій вона просила розглядати цивільну справу за відсутності представника позивача.

Відповідач ОСОБА_1 в призначене судове засідання не з`явився, про дату, час та місце судового засідання повідомлявся за адресою зареєстрованого місця проживання, проте конверт із судовою повісткою повернуто до суду не врученими з поштовою відміткою причини повернення «адресат відсутній за вказаною адресою». У такому випадку відповідач ОСОБА_1 , якому адресовано судову повістку разом із доданими документами, за зареєстрованим місцем проживання, вважається належним чином повідомленим про дату, час і місце судового засідання відповідно до частини восьмої статті 128 ЦПК України.

Відповідно до частини другої статті 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

З огляду на викладене, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Згідно з пунктами 2, 3 частини першої статті 43 ЦПК України, учасники справи мають право: подавати докази; подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб.

З урахуванням наведеного та беручи до уваги, що сторони в призначене судове засідання не з`явилися, жодних заперечень не висловили з приводу приєднання до матеріалів справи документів, які надійшли від військової частини НОМЕР_1 Національної Гвардії України та від АТ «УКРСИББАНК» на виконання ухвали суду від 15 вересня 2026 року, то виходячи із змісту статей 83-84 ЦПК України їх необхідно приєднати до матеріалів справи.

Керуючись статтями 83-84 ЦПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Приєднати до матеріалів справи: інформацію від військової частини НОМЕР_1 Національної Гвардії України №41/9-5643-2026 від 29.09.2026, довідку № 1558 від 28.09.2026 про перебування на військовій службі у ВЧ НОМЕР_1 з 07.01.2025 по теперішній час солдата ОСОБА_1 , витяг з наказу командира ВЧ НОМЕР_1 НГУ №7 від 07.01.2025 про зарахування до списків особового складу солдата ОСОБА_1 , витяг з наказу командира ВЧ НОМЕР_1 НГУ №168 від 25.05.2026 про початок виконання обов`язків солдата ОСОБА_1 , які надійшла до суду 02 жовтня 2026 року на виконання ухвали суду від 15 вересня 2026 року та інформацію від АТ «УКРСИББАНК» № 31-4-01/12935-БТ від 01.10.2026, виписку по рахунку НОМЕР_3 , який обслуговується за допомогою банківської картки № НОМЕР_4 , емітованої на ім`я ОСОБА_1 , за період з 27.12.2025 по 30.12.2025, які надійшла до суду 08 жовтня 2026 року на виконання ухвали суду від 15 вересня 2026 року.

Ухвала не може бути оскаржена і набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала підписана 20 жовтня 2026 року.

Суддя Н. Ф. Теремецька