Court ruling № 140786776, 21.10.2026, Malyn District Court of Zhytomyr Oblast

Справа № 283/2226/26

Провадження №2/283/1794/2026

У Х В А Л А

21 жовтня 2026 року м. Малин

Малинський районний суд Житомирської області в складі головуючого судді Хомич В.М., секретар судового засідання Ільніцька С.В., за участю представника позивача адвоката Іоніцой-Доценка О.П., представника відповідача ТОВ «ВП «Полісся» - Бабія В.М., розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справ у за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Техресурс», Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробниче підприємство «Полісся» про розірвання договору оренди землі, скасування державної реєстрації права оренди, повернення земельної ділянки та стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в:

10.09.2026 позивач звернувся до суду із зазначеним позовом до відповідачів.

Ухвалою від 15.09.2026 позов прийнято до розгляду та відкрито провадження, визначено проводити розгляд справи за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче судове засідання, задоволено клопотання про витребування доказів.

21.09.2026 представник відповідача ТОВ «ВП «Полісся» подав відзив на позов.

06.10.2026 від позивача надійшла відповідь на відзив.

Представник позивача у підготовчому судовому засіданні позовні вимоги підтримав, заяв клопотань не подавав.

Представник відповідача ТОВ «ВП «Полісся» позовні вимоги не визнав з підстав, викладених у відзиві, не заперечував щодо призначення судового розгляду, заяв та клопотань не подавав.

Представник відповідача ТОВ «Техресурс» у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце підготовчого судового засідання повідомлений належним чином, із заявами та клопотаннями до суду не звертався, відзиву не подавав.

У підготовчому судовому засіданні встановлено, що спір між сторонами до судового розгляду не врегульований, підстав для залишення позовної заяви без розгляду або закриття провадження у справі немає, клопотань про залучення до участі у справі співвідповідачів до суду не надійшло. Підстав для відкладення підготовчого судового засідання немає. Підстави для колегіального розгляду справи, передбачені ст. 34 ЦПК України, відсутні.

Під час підготовчого провадження та підготовчого засідання у даній справі проведено підготовчі дії, передбачені ч. 2 ст. 197 ЦПК України, зокрема, з`ясовано обсяг доказів, встановлено порядок з`ясування обставин та дослідження доказів під час розгляду справи по суті; визначено дату проведення судового засідання для розгляду справи по суті.

Згідно з п. 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання для розгляду справи по суті.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

За таких обставин, оскільки до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті вчинено всі необхідні процесуальні дії, а тому слід закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись статтями 197, 198, 200, 258-261 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Закрити підготовче провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Техресурс», Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробниче підприємство «Полісся» про розірвання договору оренди землі, скасування державної реєстрації права оренди, повернення земельної ділянки та стягнення заборгованості.

Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 14 годину 26 листопада 2026 року у залі судових засідань № 2 Малинського районного суду Житомирської області (м. Малин, пл. Соборна, 8).

Викликати в судове засідання учасників справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення (підписання суддею) та оскарженню не підлягає.

Суддя В. М. Хомич