Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 584/673/25
Провадження № 6/584/79/26
УХВАЛА
21.10.2026 м.Путивль
Суддя Путивльського районного суду Сумської області Данік Я.І., розглянувши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» (місцезнаходження: вул.Лісова, 2, м.Бровари, Київська область), заінтересовані особи Акціонерне товариство «Таскомбанк» (місцезнаходження: вул.Симона Петлюри, 30, м.Київ), ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ), приватний виконавець виконавчого округу Сумської області Савенко Юрій Олександрович (місцезнаходження: вул.Металургів, 30 (1-й пов.), офіс 2,2-а, м.Суми), про заміну сторони виконавчого провадження,
встановив:
ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» звернулося до суду і просило замінити сторону виконавчого провадження щодо виконання виконавчого листа №584/673/25 року про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 на користь АТ «Таскомбанк».
Проводити підготовчі дії по справі не потрібно, а тому її слід призначити до судового розгляду.
На підставі викладеного, керуючись ст.187, ст.435, п.17.4 Перехідних положень ЦПК України,
ухвалив:
1. Відкрити провадження по справі №584/673/25, провадження №6/584/79/26 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», заінтересовані особи Акціонерне товариство «Таскомбанк», ОСОБА_1 , приватний виконавець виконавчого округу Сумської області Савенко Юрій Олександрович, про заміну сторони виконавчого провадження.
2. Призначити справу до судового розгляду по суті на 09 год. 00 хв. 29 жовтня 2026 року в залі суду за адресою: м. Путивль, проспект Іоанна Путивльського, 54.
3. Копію ухвали направити заінтересованим особам.
Відповідно до вимог ст.353 ЦПК України ухвала оскарженню не підлягає, але заперечення на неї включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя Я.І.Данік
The court decision No. 140786005, Putyvlskyi District Court of Sumy Oblast was adopted on 21.10.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 584/673/25. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: