Єдиний державний реєстр судових рішень
Номер провадження 2/754/4470/26
Справа № 754/946/26
У Х В А Л А
Іменем України
28 вересня 2026 року Деснянський районний суд м. Києва в складі:
судді Саламон О.Б.
з участю секретаря судового засідання Михайленко Н.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ЦИКЛ ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
В С Т А Н О В И В:
Позивач ТОВ «ЦИКЛ ФІНАНС» звернулись до суду з зазначеним вище позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Ухвалою Деснянського районного суду м. Києва від 23 березня 2026 року відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження з викликом учасників справи.
Дослідивши позовну заяву та додані до неї матеріали, суд приходить до наступного.
Підсудністю у цивільному судочинстві визначено розмежування компетенції між окремими ланками судової системи і між судами однієї ланки щодо розгляду і вирішення підвідомчих їм цивільних справ.
Згідно з вимогами ч. 1 ст. 27 ЦПК України, позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.
Згідно з даними Відділу з питань реєстрації місця проживання/перебування фізичних осіб Деснянської РДА вбачається, що відповідач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 з 14.02.2018 по 08.07.2021 та виписана за адресою: АДРЕСА_2 , що територіально не відноситься до Деснянського районного суду м. Києва.
Статтею 125 Конституції України передбачено, що судоустрій в Україні будується за принципами територіальності та спеціалізації і визначається законом.
Аналогічні положення закріплені в частині 1 статті 17 Закону України «Про судоустрій і статус суддів».
Територіальна підсудність - це компетенція із розгляду справ однорідними судами залежно від території, на яку поширюється їх юрисдикція.
Відповідно до ст. 1 ЦПК України цивільний процесуальний кодекс України визначає юрисдикцію та повноваження загальних судів щодо цивільних спорів та інших визначених цим кодексом справ, встановлює порядок здійснення цивільного судочинства.
Згідно з ч. 9 ст. 187 ЦПК України, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 1 ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 ЦПК України, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана. (ст. 32 ЦПК України).
У зв`язку з вказаним, оскільки місцем зареєстрованого проживання відповідача є АДРЕСА_2 , суд приходить до висновку, що дана справа підсудна Рівненському районному суду Рівненської області.
З огляду на викладене, суд приходить до висновку про те, що справа підлягає передачі до Рівненського районного суду Рівненської області, за адресою зареєстрованого місця проживання відповідача.
Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 27, 28, 31, 32, 187, 258-261, 353 ЦПК України, суддя, -
П О С Т А Н О В И В:
Цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ЦИКЛ ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, передати до Рівненському районному суду Рівненської області, за територіальною підсудністю.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет на веб-сайті суду: http://ds.ki.court.gov.ua/
Ухвала може бути оскаржена протягом 15 днів з дня її проголошення складання повного тексту шляхом подання безпосередньо до Київського апеляційного суду апеляційної скарги.
Суддя О.Б. Саламон
The court decision No. 140785586, Desnianskyi District Court of Kyiv City was adopted on 28.09.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 754/946/26. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: