Court ruling № 140785290, 21.10.2026, Reni District Court of Odesa Oblast

Approval Date
21.10.2026
Case No.
510/925/26
Document №
140785290
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

РЕНІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

Провадження № 2-с/510/18/26

Справа № 510/925/26

21 жовтня 2026 року м. Рені Одеської області

Суддя Ренійського районного суду Одеської області Гончарова-Парфьонова О.О., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 13 травня 2026 року, виданого Ренійським районним судом Одеської області про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна Компанія «Нафтогаз України» заборгованості за спожитий природний газ, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернулась до суду із зазначеною заявою про скасування судового наказу.

Заявник вважає наказ таким, що підлягає скасуванню посилаючись на те, що після складання акту звірки, проведено корегування та списання зайвих кубів спожитого газу, внаслідок чого змінився й розмір заборгованості, тому вважає, що судовий наказ є необґрунтованим та таким, що підлягає скасуванню.

Одночасно із заявою про скасування судового наказу просить визнати поважними причини пропуску та поновити строк на подачу заяви про скасування судового наказу.

В обґрунтування наданої заяви заявник посилається на те, що вищевказаний судовий наказ відповідно до вимог ст. 169 ЦПК України, нею не отриманий, вона дізналась про його наявність випадково через застосунок «Дія», а тому вважає, що строк на подання заяви про скасування судового наказу порушений з поважних причин, у зв`язку з чим підлягає поновленню.

Вказані обставини слугували підставою для звернення до суду з заявою про поновлення строку та про скасування судового наказу виданого Ренійським районним судом Одеської області 13 травня 2026 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Суд, ознайомившись з матеріалами справи, із заявою про поновлення строку та скасування судового наказу, вважає заяву такою, що підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Судом встановлено, що 13 травня 2026 року Ренійським районним судом Одеської області на підставі заяви стягувача ТОВ «Газопостачальна Компанія «Нафтогаз України» виданий судовий наказ у справі № 510/925/26 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Газопостачальна Компанія «Нафтогаз України» заборгованості за спожитий природний газ за період з 01 травня 2023 року по 31 березня 2026 року у розмірі 7 454 (сім тисяч чотириста п`ятдесят чотири) грн. 77 коп., а також витрати зі сплати судового збору у розмірі 332 (триста тридцять дві) грн. 80 коп.

Відповідно до ч. 2 ст. 171 ЦПК України, заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого ч. 1 ст. 170 цього Кодексу, повертається, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви.

Суд, надавши оцінку поважності причин пропуску строків, передбачених ч. 1 ст. 170 ЦПК України, пересвідчившись у відсутності підтверджуючих документів про отримання ОСОБА_1 судового наказу до моменту подання ним заяви про скасування судового наказу, дійшов висновку про наявність підстав для поновлення строку для подання заяви про скасування судового наказу.

Відповідно до ч. 3 ст. 171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявникові (стягувачеві) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому ст. 444 цього Кодексу.

Судовий наказ скасовується, якщо надійшла заява боржника про скасування судового наказу.

Зазначені у заяві про скасування судового наказу доводи боржника можуть бути перевірені судом лише під час розгляду справи в порядку позовного провадження (спрощеного).

Отже, проаналізувавши обставини справи та вимоги закону, суд приходить до висновку, що заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню, оскільки спірний наказ видано без урахування всіх обставин, що мають значення та між сторонами існує спір про право.

Клопотання про поворот виконання судового наказу не заявлено.

Оскільки заявник заперечує проти вимог стягувача та вважає їх необґрунтованими у повному обсязі, у відповідності до ч. 3 ст. 171 ЦПК України, виданий судом наказ підлягає скасуванню.

При цьому, заявник (стягувач), який звертався до суду із заявою про видачу судового наказу не позбавлений права звернення до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження, визначеному ЦПК України.

За приписами ч. 2 ст. 164 ЦПК України, у разі відмови у видачі судового наказу або в разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається. У разі пред`явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 127, 170, 171 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про визнання причин пропуску поважними, поновлення строку та скасування судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Газопостачальна Компанія «Нафтогаз України» заборгованості за спожитий природний газ за період з 01 травня 2023 року по 31 березня 2026 року у розмірі 7 454 (сім тисяч чотириста п`ятдесят чотири) грн. 77 коп., а також витрати зі сплати судового збору у розмірі 332 (триста тридцять дві) грн. 80 коп. задовольнити.

Судовий наказ виданий Ренійським районним судом Одеської області 13 травня 2026 року по справі № 510/925/26, про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Газопостачальна Компанія «Нафтогаз України» заборгованості за спожитий природний газ за період з 01 травня 2023 року по 31 березня 2026 року у розмірі 7 454 (сім тисяч чотириста п`ятдесят чотири) грн. 77 коп., а також витрати зі сплати судового збору у розмірі 332 (триста тридцять дві) грн. 80 коп. скасувати.

Роз`яснити стягувачу, що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті у порядку позовного провадження (спрощеного).

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя О.О. Гончарова-Парфьонова

Часті запитання

Який тип судового документу № 140785290 ?

Документ № 140785290 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 140785290 ?

Дата ухвалення - 21.10.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 140785290 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 140785290 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 140785290, Reni District Court of Odesa Oblast

The court decision No. 140785290, Reni District Court of Odesa Oblast was adopted on 21.10.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data easily.

The court decision No. 140785290 refers to case No. 510/925/26

This decision relates to case No. 510/925/26. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 140781923
Next document : 140794227