Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 508/886/23
Провадження № 1-кп/508/8/26
У Х В А Л А
Іменем України
"21" жовтня 2026 р.
Миколаївський районний суд
Одеської області
у складі:
головуючої судді ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
Розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Миколаївка Одеської області кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 62023150020000114 від 27.02.2023 року, за обвинуваченням ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, суд,
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Миколаївського районного суду Одеської області перебуває вищезазначене кримінальне провадження.
До суду надійшло клопотання обвинуваченого ОСОБА_4 , про зупинення судового провадження, у зв`язку із проходженням військової служби за призовом під час мобілізації ОСОБА_4 , до його звільнення з військової служби.
Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні не заперечував проти зупинення провадження по обвинуваченю ОСОБА_4 ..
Заслухавши прокурора, дослідивши матеріали провадження, судом встановлено наступне:
24.02.2022 року указом Президента України № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні» на території України введено воєнний стан.
24.02.2022 року Президент України ухвалив Указ «Про загальну мобілізацію».
Відповідно до клопотання, обвинувачений ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , молодший сержант військової служби за призовом під час мобілізації з 29.05.2025 року по теперішний час проходить військову службу у військовій частині НОМЕР_1 , на посаді командира відділення 2 самохідного артилерійського взводу 1 самохідної артилерійської батареї самохідного артилерійського дивізіону військової частини НОМЕР_1 .
Відповідно до Довідки ВЧ НОМЕР_1 від 14.10.2026 року, виходячи із службових та бойових завдань відповідно покладених обов`язків спрямованих на забезпечення обороноздатності держави, захисту суверенітету, незалежності та територіальної цілісності України в наявний час військовий підрозділ в якому проходить службу молодший сержант ОСОБА_5 , позбавлений можливості приймати участь у судових засіданнях, зокрема, в режимі відеоконференції, з використанням технічних засобів місцевих загальних судів, військової частини, або власні технічні засоби військовослужбовця.
Відповідно до ч. 2 ст. 318 КПК України судовий розгляд здійснюється у судовому засіданні з обов`язковою участю сторін кримінального провадження.
Згідно із статтею 335 КПК України, у разі якщо обвинувачений був призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, суд зупиняє судове провадження стосовно такого обвинуваченого до звільнення з військової служби і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб.
Обвинувачений ОСОБА_4 , в судове засідання не з`являється, про час та місце його проведення повідомлявся належним чином.
Ураховуючи викладені вище обставини щодо явки обвинуваченого ОСОБА_4 , до суду, суд приходить до висновку, що призов на військову службу за мобілізацією обвинуваченого та дійсне проходження ним військової служби об`єктивно перешкоджають продовженню судового провадження у цій справі.
Враховуючи, що обвинувачений ОСОБА_4 , мобілізований до лав ЗСУ відповідно до указу Президента України № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», здійснює захист Держави у складі ЗСУ, суд вважає необхідним зупинити судове провадження по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_4 , за вчинення злочину, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, до його звільнення з військової служби.
Керуючись ст. ст. 217, 335, 369, 371, 372 КПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Зупинити судове провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, до його звільнення з військової служби.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_1
The court decision No. 140785281, Mykolaiv District Court of Odesa Oblast was adopted on 21.10.2026. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 508/886/23. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: